IPB

Chào mừng khách viếng thăm diễn đàn ( Đăng nhập | Đăng ký thành viên )

Loading

Nội quy diễn đàn

2 Trang V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Vấn đề Hoàng Sa
post May 28 2010, 09:42 AM
Post #1



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 44
Thank(s): 4
Joined: 26-07-07
From: NAM DINH
Member No.: 73



Xin chào các bác.Các bác cho em hỏi vấn đề này nhé:Bây giờ Việt Nam đang nắm giữ quần đảo Hoàng Sa hay là Trung Quốc nó nắm giữ?


Go to the top of the page
 
+Quote Post
post May 28 2010, 10:01 AM
Post #2



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 1
Thank(s): 0
Joined: 03-03-10
Member No.: 11,175



Hixx, đến ngư dân ra đánh cá c̣n bị giặc cướp bắt rồi đ̣i tiền chuộc... ohmy.gif ohmy.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 1 2010, 06:49 PM
Post #3



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 44
Thank(s): 4
Joined: 26-07-07
From: NAM DINH
Member No.: 73



thuc ra thi em cung bit rui
em dinh lam 1 bai dieu tra nho nho de xem anh em trong NCM co bit ko thui.chu em bit van de Hoang Sa bi thang "khua" chiem toan bo tu lau rui
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 1 2010, 06:55 PM
Post #4



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 44
Thank(s): 4
Joined: 26-07-07
From: NAM DINH
Member No.: 73



day la link noi ve hoang sa:http://www.vietnamnet.vn/psks/201004/Ky-cuoi-Hoang-Sa-dat-thieng-giua-trung-khoi-905549/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 1 2010, 08:23 PM
Post #5



Cấp 3
***

Group: Members
Posts: 581
Thank(s): 111
Joined: 07-06-09
Member No.: 7,269



QUOTE (nguoi yeu nhac do @ Jun 1 2010, 06:55 PM) *
day la link noi ve hoang sa:http://www.vietnamnet.vn/psks/201004/Ky-cuoi-Hoang-Sa-dat-thieng-giua-trung-khoi-905549/


Bạn sang hoangsa.org ,hoặc boxitvn.wordpress.com nhé.

Bên ấy đông vui tha hồ chém, v́ mấy cậu chưa biết chiến tranh là ǵ đâu,nói ǵ cũng được.




Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 2 2010, 11:07 AM
Post #6



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 75
Thank(s): 0
Joined: 29-12-09
Member No.: 10,056



Hôm chi bộ CTY tôi họp về tinh thần 30/4 & 1/5, ông bí thư chi bộ phải đọc 1 đoạn văn bản khá dài khoảng hơn 3 trang của Đảng uỷ khối viết về vấn đề này. đọc đến trang thứ 2,5 đoạn viết về chiến dịch giải phóng miền nam, ông ấy ngao ngán thốt ra 1 câu "ǵ mà dài thế"
Tôi chạnh ḷng quá, thế hệ đi trước hi sinh không biết bao nhiêu xương máu, trừ đi cái đoạn 80 năm thực dân pháp đô hộ, trừ tiếp 9 năm kháng chiến vậy mà vẫn c̣n 21 năm dài đằng đẵng xẻ dọc Trường Sơn đi đánh Mỹ.
Bây giờ ngồi giữa trời của ta, đất của ta không 1 tiếng súng, điều hoà chạy vo vo đọc có mấy trang gợi nhớ lại cái thời máu lửa ấy, giỏi th́ mất 20 phút vậy mà vẫn có người kêu "ǵ mà dài thế"... tôi thật không hiểu nổi ...
Chả trách ǵ mấy bạn trẻ cứ ngồi nhà online hô toáng lên Hoàng sa với cả Trường sa. sao họ lại giống nhau đến thế không biết ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 5 2010, 07:22 PM
Post #7



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 44
Thank(s): 4
Joined: 26-07-07
From: NAM DINH
Member No.: 73



cac bac noi vay la co y che trach em ah.Em ko hieu cac bac noi nhu the co nghia la zi`.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 7 2010, 07:27 AM
Post #8



Cấp 4
****

Group: Members
Posts: 1,077
Thank(s): 45
Joined: 24-03-08
Member No.: 1,237



QUOTE (nguoi yeu nhac do @ Jun 5 2010, 02:22 PM) *
cac bac noi vay la co y che trach em ah.Em ko hieu cac bac noi nhu the co nghia la zi`.

Chắc tại bác chơi câu hỏi không hợp chỗ (cụ thể hơn: không đúng level)! Nâng cấp lên tí thử coi bác.


--------------------
Nhà bảo trợ nội dung chính thức và duy nhất cho nick Hậu sinh.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nsp
post Jun 7 2010, 08:15 AM
Post #9



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 263
Thank(s): 4
Joined: 16-06-07
From: HN
Member No.: 34



QUOTE (nguoi yeu nhac do @ Jun 1 2010, 06:49 PM) *
thuc ra thi em cung bit rui
em dinh lam 1 bai dieu tra nho nho de xem anh em trong NCM co bit ko thui.chu em bit van de Hoang Sa bi thang "khua" chiem toan bo tu lau rui


Ḿnh phải biết ḿnh là ai chứ? Biết thế để tạo động lực mà phấn đấu ...
Tôi ko bàn về chính trị, chỉ nói về hiện thực:
Thế giới có nhiều đảo hoặc quần đảo tranh chấp VD Anh-Aghentina: Manvinat, Nga-Nhật: Curin, ...
-> Nước to vẫn thắng thế
Và hiện tại vẫn là: Chân lư nằm trong tay kẻ mạnh!
Nếu bạn biết mất 1 phần đất máu thịt của Tổ quốc là đau xót th́ tự phấn đấu và cùng mọi người làm cho Việt Nam sánh vai cùng cường quốc 5 châu. Lúc đó th́ chân lư ở tay ta!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 29 2010, 08:32 AM
Post #10



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 88
Thank(s): 4
Joined: 21-10-07
Member No.: 312



vấn đề về Hoàng Sa là vấn đề mang tính chính trị. Chúng ta phải có cái nh́n rơ ràng hơn về vấn đề này. Trước khi có quyết định chính thức về điều này những thông tin mà chúng ta nghe được chỉ là tin ngoài luồng.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 29 2010, 02:53 PM
Post #11



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 201
Thank(s): 9
Joined: 07-03-09
Member No.: 5,458



Nếu các bạn muốn lập topic chính trị, đề nghị ra TTVNOL hoặc hoangsa.org. Đừng lập nick spam ở đây, gây bức xúc và khó chịu cho mọi người lại tốn tài nguyên diễn đàn. Đề nghị Admin xóa topic này
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 30 2010, 03:29 PM
Post #12



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 201
Thank(s): 9
Joined: 07-03-09
Member No.: 5,458



Gửi bạn Voniem

Ḿnh ít tham gia được các hoạt động của diễn đàn, nhưng ḿnh thích diễn đàn ở một điều. TRONG SẠCH VÀ THuẦn KHiIẾT KHÔNG PHA TẠP CHẤT NHƯ NHIỀU DIỄN ĐÀN KHÁC. Bạn nói thế là không tôn trọng mọi người, nếu bạn muốn tuyên truyền hay kích động th́ bạn nên lập diễn đàn để trao đồi. Yêu nước ai cũng có trái tim nhưng không phải làm tṛ như thế. Bạn đừng làm những người yêu nhạc ở đây cảm thấy nhức mắt với tṛ lố bịch ấy. Chúc bạn vui vẻ với những người đồng cảm như bạn ở nơi khác.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 1 2010, 10:13 AM
Post #13



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 71
Thank(s): 0
Joined: 04-03-10
Member No.: 11,188



QUOTE (lanha92 @ Jun 30 2010, 03:29 PM) *
Gửi bạn Voniem

Bạn nói thế là không tôn trọng mọi người, nếu bạn muốn tuyên truyền hay kích động th́ bạn nên lập diễn đàn để trao đồi. Yêu nước ai cũng có trái tim nhưng không phải làm tṛ như thế. Bạn đừng làm những người yêu nhạc ở đây cảm thấy nhức mắt với tṛ lố bịch ấy. Chúc bạn vui vẻ với những người đồng cảm như bạn ở nơi khác.


41.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 2 2010, 11:47 AM
Post #14



Cấp 4
****

Group: Members
Posts: 1,077
Thank(s): 45
Joined: 24-03-08
Member No.: 1,237



Tui nghĩ bác nguoi yeu nhac do, bác voniem .... có ư tốt, nhưng giờ chúng ta nói qua nói lại cũng không ích ǵ lắm v́ toàn chuyện đă biết về mặt hiện trạng. Bác voniem không nên dùng những từ ngữ miệt thị dân tộc như "Khựa" chỉ TQ, "chúng" chỉ Campuchia, Lào v́ không thể đấu tranh chống một hành động kém văn minh (lấn chiếm lănh thổ) bằng cách kém văn hóa hơn: Bác không tôn trọng các dân tộc khác th́ mong ai tôn trọng dân tộc bác? Về mặt giải pháp, tui nghĩ sau khi phân tích các chi phí cơ hội, VN cần nhất hiện nay là "quỹ thời gian ḥa b́nh". Nhờ quỹ thời gian ḥa b́nh kha khá, ta có thể nâng chất lượng dân tộc VN lên, chứ thành tích đấu tranh chống xâm lược th́ ta đă dư dùng rồi, c̣n ai trên thế giới này bằng ta nữa? Biển đảo là quan trọng, nhưng không phải toàn bộ bài toán. Đấu tranh là hạnh phúc, nhưng phải theo xu thế văn minh (Đối thoại trước đối đầu).

Em xin chia sẻ vài suy nghĩ linh tinh thế để giải lao sau nhiều giờ nghe nhạc căng thẳng, ka ka


--------------------
Nhà bảo trợ nội dung chính thức và duy nhất cho nick Hậu sinh.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 2 2010, 12:08 PM
Post #15



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 7
Thank(s): 0
Joined: 14-01-10
Member No.: 10,317



Nơi đảo xa - Thế Song : http://www.vnmusic.com.vn/music/uploads/media/1326.wma
Thôi các bác đừng tranh luận nữa. Nghe bài hát về TS-HS đi. wub.gif
Bên Hoangsa.org và Ttvnol.com là 2 forum chủ đạo về HS-TS bây giờ. Mời các bạn ghé thăm!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 3 2010, 10:58 AM
Post #16



Cấp 4
****

Group: Members
Posts: 1,077
Thank(s): 45
Joined: 24-03-08
Member No.: 1,237



QUOTE (dongsh @ Jul 2 2010, 07:08 AM) *
Nơi đảo xa - Thế Song : http://www.vnmusic.com.vn/music/uploads/media/1326.wma
Thôi các bác đừng tranh luận nữa. Nghe bài hát về TS-HS đi. wub.gif
Bên Hoangsa.org và Ttvnol.com là 2 forum chủ đạo về HS-TS bây giờ. Mời các bạn ghé thăm!

Lại nghe nhạc tiếp á bác? Sẵn sàng! laugh.gif


--------------------
Nhà bảo trợ nội dung chính thức và duy nhất cho nick Hậu sinh.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 12 2010, 08:03 PM
Post #17



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 88
Thank(s): 4
Joined: 21-10-07
Member No.: 312



Ḿnh cũng đồng ư với lanha92. Nơi Đảo Xa là bài hát rất hay. Ḿnh nghe bài này lần đầu tiên khi VTV3 phát kư sự về biển đảo Việt Nam. Chúng ta yêu mảnh đất của chúng ta nhưng không phải làm rối lên, như thế chỉ càng làm cho thế lực thù địch có cơ hội, có cớ can thiệp vào vào vấn đề chính chị của chúng ta. Hiiiiiiiiii.Ḿnh mạo muội nói lên suy nghi của ḿnh thôi. Các bác đừng nóng...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jun 12 2011, 09:09 PM
Post #18



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 33
Thank(s): 0
Joined: 04-02-10
Member No.: 10,768



QUOTE (Hậu sinh @ Jul 2 2010, 11:47 AM) *
Tui nghĩ bác nguoi yeu nhac do, bác voniem .... có ư tốt, nhưng giờ chúng ta nói qua nói lại cũng không ích ǵ lắm v́ toàn chuyện đă biết về mặt hiện trạng. Bác voniem không nên dùng những từ ngữ miệt thị dân tộc như "Khựa" chỉ TQ, "chúng" chỉ Campuchia, Lào v́ không thể đấu tranh chống một hành động kém văn minh (lấn chiếm lănh thổ) bằng cách kém văn hóa hơn: Bác không tôn trọng các dân tộc khác th́ mong ai tôn trọng dân tộc bác? Về mặt giải pháp, tui nghĩ sau khi phân tích các chi phí cơ hội, VN cần nhất hiện nay là "quỹ thời gian ḥa b́nh". Nhờ quỹ thời gian ḥa b́nh kha khá, ta có thể nâng chất lượng dân tộc VN lên, chứ thành tích đấu tranh chống xâm lược th́ ta đă dư dùng rồi, c̣n ai trên thế giới này bằng ta nữa? Biển đảo là quan trọng, nhưng không phải toàn bộ bài toán. Đấu tranh là hạnh phúc, nhưng phải theo xu thế văn minh (Đối thoại trước đối đầu).

Em xin chia sẻ vài suy nghĩ linh tinh thế để giải lao sau nhiều giờ nghe nhạc căng thẳng, ka ka

Hausing có tầm nh́n của mấy ông lănh đạo nhà nước phết, chủ chương đối thoại - đối thoại - đối thoại và đối thoại cho đến khi không c̣n ǵ để đối thoại th́ vẫn cứ đối thoại là thượng sách. oánh nhau chỉ có mấy ông bên hồi giáo là máu chiến thôi nhưng khổ nỗi mấy ông như ông Bin, ông Fi th́ bị coi là khủng bố, c̣n mấy ông như ông Kỳ, ông Quốc này th́ được gọi là những người bảo vệ ḥa b́nh thế giới. VN ḿnh giờ mà bắn mấy thằng Tàu kia chắc cũng bị nó liệt vào danh sách khủng bố ngay...

This post has been edited by haiphongbro: Jun 12 2011, 09:10 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 21 2011, 06:23 AM
Post #19



Cấp 3
***

Group: Members
Posts: 465
Thank(s): 11
Joined: 18-10-07
Member No.: 304



Xin trân trọng giới thiệu với các bác
Lần đầu tiên trên báo chí công khai của Việt nam:


Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam

Tác giả: Báo Đại Đoàn Kết
Bài đă được xuất bản.: 20/07/2011 13:39 GMT+7



Nội dung Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.


Gần đây Trung Quốc luôn rêu rao cái gọi là họ có chủ quyền không thể tranh căi đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Việc Trung Quốc diễn giải nội dung Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như là một chứng cứ cho thấy Việt Nam đă công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là hết sức phiến diện và xuyên tạc nội dung, ư nghĩa của bản Công hàm đó, hoàn toàn xa lạ với nền tảng pháp lư của Việt Nam cũng như luật pháp quốc tế, bất chấp thực tế khách quan của bối cảnh lịch sử đương thời. Có thể nói, giải thích xuyên tạc Công hàm 1958 là một trong chuỗi những hành động có tính toán nhằm tạo cớ, từng bước hợp thức hóa yêu sách chủ quyền phi lư của họ đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Theo lư giải của Trung Quốc, ngày 4 tháng 9 năm 1958, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai đă công khai tuyên bố với quốc tế quyết định của Chính phủ Trung Quốc về hải phận 12 hải lư kể từ đất liền của Trung Quốc và các đảo ngoài khơi, bao gồm cả quần đảo Tây Sa và Nam Sa (tức quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam). Sau đó, ngày 14/9/1958, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa (VNDCCH) Phạm Văn Đồng gửi Công hàm cho Thủ tướng Chu Ân Lai, nguyên văn như sau:

"Thưa Đồng chí Tổng lư,

Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lư rơ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.

Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lư của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lư lời chào rất trân trọng".


Cần phải thấy rằng, các tuyên bố nói trên của Trung Quốc cũng như của VNDCCH ra đời trong bối cảnh có nhiều chuyển biến phức tạp và cấp bách đối với Trung Quốc về t́nh h́nh lănh thổ trên biển theo luật pháp quốc tế cũng như diễn biến căng thẳng của vấn đề quân sự xung quanh eo biển Đài Loan.
Năm 1956, Liên Hợp Quốc bắt đầu tiến hành các hội nghị quốc tế bàn về Luật Biển, sau đó một số hiệp định được kư kết vào năm 1958, tuy nhiên vẫn chưa làm thỏa măn yêu sách về lănh hải của một số quốc gia.
Từ đầu thế kỷ XX, nhiều quốc gia đă bắt đầu chú ư tới nguồn lợi to lớn từ khoáng sản và tài nguyên biển, bộc lộ ư đồ mở rộng chủ quyền trên biển. Trung Quốc, dù trong lịch sử ít quan tâm đến biển, cũng bắt đầu chú ư đến việc mở mang, kiếm t́m những đặc quyền trên biển. Mặc dù lúc đó chưa phải là thành viên của Liên Hợp Quốc, nhưng Trung Quốc cũng bắt đầu chú ư đến việc lên tiếng với cộng đồng quốc tế nhằm giải quyết các vấn đề trên biển theo hướng có lợi cho Trung Quốc. Trong chiến lược cho tương lai, th́ việc cạnh tranh trên biển, cũng như t́m kiếm những nguồn tài nguyên trên biển là một vấn đề được Trung Quốc đặt ra.
Trên thực tế, cũng từ đầu thế kỷ XX, Trung Quốc đă h́nh thành ư định nḥm ngó các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Rơ ràng, việc nḥm ngó các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam từ thế kỷ XX đă nằm trong chiến lược "lấn sân" của Trung Quốc về tham vọng mở rộng biên giới quốc gia trên biển.
Ngày 26/5/1950, chiến tranh Triều Tiên bùng nổ, Tổng thống Hoa Kỳ Harry S. Truman đă ra lệnh cho Hạm đội 7 tiến vào eo biển Đài Loan, ngăn chặn cuộc tấn công của Trung Quốc nhắm vào các đảo trên eo biển Đài Loan. Với hành động này, Mỹ đă thực sự bảo hộ Đài Loan, mặc cho Trung Quốc kịch liệt lên án. Để tỏ rơ quyết tâm giải phóng Đài Loan, ngày 3/9/1954, Trung Quốc đă tấn công trừng phạt đối với các ḥn đảo ven biển như Kim Môn, Mă Tổ. Các nhà chép sử gọi đây là cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ nhất.
Ngày 11/8/1954, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai tuyên bố sẽ "giải phóng" Đài Loan, và tăng cường pháo kích vào hai đảo Kim Môn và Mă Tổ.
Ngày 12/9/1954, Chủ tịch Hội đồng Liên quân Hoa Kỳ đưa ra dự tính tấn công Trung Quốc bằng vũ khí nguyên tử nhưng Tổng thống Eisenhower đă do dự sử dụng vũ khí nguyên tử cũng như sự liên can của quân đội Hoa Kỳ vào cuộc chiến này.
Năm 1958, tiếp tục xảy ra cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ hai. Ngày 23/8/1958 Trung Quốc đột ngột tăng cường nă pháo vào đảo Kim Môn. Theo Hiệp định Pḥng thủ tương hỗ giữa Đài Loan-Hoa Kỳ, Tổng thống Eisenhower đă ra lệnh cho tàu chiến Hoa Kỳ đến bảo vệ đường tiếp tế hậu cần từ đảo Đài Loan đến 2 đảo tiền tiêu Kim Môn và Mă Tổ.
Ngoài bối cảnh "phức tạp và cấp bách" đối với Trung Quốc như đă nêu trên, theo Thạc sĩ Hoàng Việt (Quỹ Nghiên cứu Biển Đông), Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng ra đời trong bối cảnh quan hệ đặc thù VNDCCH -Trung Quốc lúc đó "vừa là đồng chí vừa là anh em". Năm 1949, bộ đội Việt Nam c̣n tấn công và chiếm vùng Trúc Sơn thuộc lănh thổ Trung Quốc từ tay các lực lượng khác rồi trao trả lại cho Quân giải phóng Trung Quốc. Năm 1957, Trung Quốc chiếm giữ đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam từ tay một số lực lượng khác, rồi sau đó cũng trao trả cho Việt Nam. Điều này cho thấy quan hệ đặc thù của hai nước VNDCCH - Trung Quốc lúc bấy giờ. Do vậy, trong t́nh h́nh lănh thổ Trung Quốc đang bị đe dọa chia cắt, cuộc khủng hoảng eo biển Đài Loan lần thứ hai khiến Hải quân Hoa Kỳ đưa tàu chiến vào can thiệp, việc Trung Quốc ra tuyên bố về lănh hải bao gồm đảo Đài Loan trước hết nhằm khẳng định chủ quyền trên biển của Trung Quốc trong t́nh thế bị đe dọa tại eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn không quên mục đích "sâu xa" của họ trên Biển Đông nên đă "lồng ghép" thêm hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam vào bản tuyên bố.
Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng xuất phát từ mối quan hệ rất đặc thù với Trung Quốc trong thời điểm VNDCCH đang rất cần tranh thủ sự ủng hộ và giúp đỡ của các quốc gia trong khối xă hội chủ nghĩa bấy giờ và là một cử chỉ ngoại giao tốt đẹp thể hiện quan điểm ủng hộ của VNDCCH trong việc tôn trọng lănh hải 12 hải lư của Trung Quốc trước các diễn biến quân sự phức tạp trên eo biển Đài Loan.
Thủ tướng Phạm Văn Đồng đă phát biểu những lời ủng hộ Trung Quốc trong hoàn cảnh hết sức khẩn trương, chiến tranh chuẩn bị leo thang, Hạm đội 7 của Mỹ đang tiến vào eo biển Đài Loan và đe dọa Trung Quốc.
Nội dung Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng cũng được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bởi, hơn ai hết, chính Thủ tướng VNDCCH thấu hiểu quyền tuyên bố về lănh thổ quốc gia thuộc thẩm quyền cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất là Quốc hội, và việc bảo vệ toàn vẹn lănh thổ quốc gia luôn luôn là mục tiêu hàng đầu đối với Nhà nước và nhân dân Việt Nam, nhất là trong hoàn cảnh ra đời của Công hàm như đă nêu trên.
Công hàm 1958 có hai nội dung rất rơ ràng: Một là, Chính phủ VNDCCH ghi nhận và tán thành việc Trung Quốc mở rộng lănh hải ra 12 hải lư; Hai là, Chính phủ VNDCCH chỉ thị cho các cơ quan nhà nước tôn trọng giới hạn lănh hải 12 hải lư mà Trung Quốc tuyên bố.
Trong Công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có từ nào, câu nào đề cập đến vấn đề lănh thổ và chủ quyền, càng không nêu tên bất kỳ quần đảo nào như Trung Quốc đă nêu. Do vậy, chỉ xét về câu chữ trong một văn bản có tính chất ngoại giao cũng dễ dàng nhận thấy mọi suy diễn cho rằng Công hàm 1958 đă tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và coi đó là bằng chứng khẳng định Việt Nam đă thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này là xuyên tạc lịch sử và hoàn toàn không có cơ sở pháp lư.
Tại Hội nghị San Francisco 1951, các quốc gia tham dự đă bác bỏ yêu sách về chủ quyền của Trung Quốc trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Cũng tại hội nghị này, Việt Nam đă long trọng tuyên bố chủ quyền lâu đời và liên tục của ḿnh trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong phiên họp toàn thể mà không có bất kỳ sự phản đối hay ư kiến ǵ khác của tất cả các quốc gia tham dự. Điều đó có nghĩa là kể từ năm 1951, cộng động quốc tế đă thừa nhận chủ quyền lịch sử và pháp lư của Việt Nam tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Những tuyên bố đơn phương về chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế là vô hiệu.
Hiệp định Genève 1954, mà Trung Quốc là một nước tham gia chính thức, cũng thừa nhận chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về người Việt Nam. Các điều khoản trong Hiệp định cũng yêu cầu các quốc gia tham dự Hội nghị cam kết tôn trọng chủ quyền độc lập, nền thống nhất quốc gia và sự toàn vẹn lănh thổ của Việt Nam. Do vậy, phần tuyên bố về chủ quyền của Trung Quốc liên quan tới hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam trong bản tuyên bố ngày 4/9/1958 về cơ sở pháp lư quốc tế đương nhiên được xem là không có hiệu lực.
Trong Công hàm 1958, Thủ tướng Phạm Văn Đồng không hề đề cập đến hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. V́ điều đó là không cần thiết, bởi theo Hiệp định Genève 1954, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa nằm phía Nam vĩ tuyến 17 tạm thời thuộc quyền quản lư của Chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa (VNCH). Trong thời điểm đó, dưới góc độ tài phán quốc tế, th́ Chính phủ VNDCCH không có nghĩa vụ và quyền hạn hành xử chủ quyền tại hai quần đảo này theo luật pháp quốc tế.
Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng đương nhiên chỉ tán thành những tuyên bố của Trung Quốc có nội dung hợp pháp được cộng đồng quốc tế thừa nhận trên cơ sở luật pháp quốc tế cho đến giai đoạn đó. Một phần nội dung của bản tuyên bố ngày 4/9/1958 của Trung Quốc đă vi phạm nghiêm trọng chủ quyền quốc gia về lănh thổ của Việt Nam, đồng thời cũng vi phạm nghiêm trọng các cơ sở pháp lư về chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa mà cộng đồng quốc tế đă thừa nhận cũng như đă nhiều lần tái thừa nhận một cách minh thị là thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chính phủ VNDCCH trong bối cảnh quan hệ hữu nghị rất đặc thù với Trung Quốc đă khẳng định lập trường ghi nhận, tán thành tuyên bố giới hạn 12 hải lư về lănh hải của Trung Quốc, c̣n những nội dung cụ thể diễn giải vượt quá phạm vi chủ quyền lănh thổ của Trung Quốc theo các hiệp ước quốc tế đă không được đề cập tới như là một sự mặc nhiên thừa nhận sự vô hiệu của nó dưới ánh sáng của pháp luật quốc tế.
Trong khi đó, Chính quyền VNCH, theo Hiệp định Genève 1954, đă liên tục thực thi chủ quyền lâu đời của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa bằng các văn bản hành chính nhà nước cũng như bằng việc triển khai thực thi chủ quyền thực tế trên hai quần đảo này. Đỉnh cao của sự khẳng định chủ quyền Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa trong giai đoạn này là trận hải chiến quyết liệt của Hải quân VNCH chống lại sự xâm lược của tàu chiến và máy bay Trung Quốc tại quần đảo Hoàng Sa năm 1974.




Bức Công hàm ngày 14-9-1958 của Chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng ḥa
do Thủ tướng Phạm Văn Đồng kư



Trong bối cảnh lịch sử đặc biệt nêu trên càng thấy rơ một sự thật hiển nhiên là Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng đơn giản chỉ ghi nhận lănh hải 12 hải lư của Trung Quốc, không hề nhắc lại các nội dung mập mờ liên quan đến các quần đảo thuộc chủ quyền của Việt Nam. Về thực chất, Công hàm 1958 thể hiện một thái độ chính trị, một cử chỉ hữu nghị với tuyên bố giới hạn lănh hải 12 hải lư của Trung Quốc. Thực là phi lư, nếu cố t́nh suy diễn và xuyên tạc (như lập luận phía Trung Quốc), cho rằng Thủ tướng Phạm Văn Đồng, người con ưu tú của dân tộc, lại kư văn bản từ bỏ lănh thổ và chủ quyền của đất nước trong khi chính ông và cả dân tộc Việt Nam đă chiến đấu hết ḿnh để giành độc lập, tự do.
Có lẽ cần phải nhấn mạnh rằng tất cả những hành động ngoại giao của Thủ tướng Phạm Văn Đồng trong Công hàm 1958 có thể hiểu không phải là ông không nh́n thấy mọi ư đồ của Trung Quốc đối với cách mạng Việt Nam v́ ông đă có kinh nghiệm trong bàn đàm phán Genève năm 1954, khi mà Trung Quốc đă có không ít động thái rất bất lợi cho VNDCCH. Nội dung Công hàm ngày 14/9/1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng phù hợp với hoàn cảnh và mối quan hệ đặc thù giữa VNDCCH và Trung Quốc bấy giờ, đồng thời cũng hàm chứa thái độ không bao giờ từ bỏ chủ quyền của người Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Đó cũng là quan điểm nhất quán của Việt Nam, bởi từ năm 1945 đến nay, Quốc hội nước Việt Nam Dân chủ Cộng ḥa, Quốc hội Việt Nam Cộng ḥa, Mặt trận DTGPMN Việt Nam và sau đó là Chính phủ Cách mạng lâm thời Cộng ḥa miền Nam Việt Nam và hiện nay là Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam chưa bao giờ lên tiếng hoặc ra nghị quyết từ bỏ chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Một cơ sở nữa trên phương diện pháp lư, nước VNDCCH lúc đó không trực tiếp quản lư đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước năm 1975, các quốc gia và lănh thổ tranh chấp gồm: Trung Quốc, Đài Loan, Việt Nam Cộng ḥa và Philippines. Như vậy, những lời tuyên bố của VNDCCH xem như lời tuyên bố của một quốc gia thứ ba không có ảnh hưởng đến vụ tranh chấp. Tuy nhiên, có tác giả đă cố t́nh nêu thuyết "estoppel" để suy diễn những lời tuyên bố đó có hiệu lực bó buộc đối với Việt Nam.
Theo luật quốc tế, không có một văn bản pháp lư nào có thể gắn cho những lời tuyên bố đơn phương một tính chất bó buộc, ngoại trừ thuyết "estoppel". Mục đích chính của nó ngăn chặn trường hợp một quốc gia có thể hưởng lợi v́ những thái độ bất nhất của ḿnh, và do đó, gây thiệt hại cho quốc gia khác. V́ vậy, estoppel phải hội đủ các điều kiện chính: (1) Lời tuyên bố hoặc hành động phải do một người hoặc cơ quan đại diện cho quốc gia phát biểu và phải được phát biểu một cách minh bạch; (2) Quốc gia nại "estoppel" phải chứng minh rằng ḿnh đă dựa trên những lời tuyên bố hoặc hoạt động của quốc gia kia, mà có những hoạt động nào đó, hoặc không hoạt động; (3) Quốc gia nại "estoppel" cũng phải chứng minh rằng, v́ dựa vào lời tuyên bố của quốc gia kia, ḿnh đă bị thiệt hại, hoặc quốc gia kia đă hưởng lợi khi phát biểu lời tuyên bố đó; (4) Nhiều bản án c̣n đ̣i hỏi lời tuyên bố hoặc hoạt động phải được phát biểu một cách liên tục và lâu dài. Thí dụ: bản án "Phân định biển trong vùng Vịnh Maine", bản án "Những hoạt động quân sự và bán quân sự tại Nicaragua", bản án "Ngôi đền Preah Vihear"...
Áp dụng những nguyên tắc trên của estoppel vào những lời tuyên bố của VNDCCH, chúng ta thấy thiếu điều kiện 2 và 3 đă nêu ở trên. Năm 1956, năm 1958 và năm 1965, Trung Quốc đă không có thái độ nào, hoặc thay đổi thái độ v́ dựa vào lời tuyên bố của VNDCCH. Trung Quốc cũng không thể chứng minh được rằng ḿnh bị thiệt hại ǵ do dựa vào những lời tuyên bố đó. VNDCCH cũng không được hưởng lợi ǵ khi có những lời tuyên bố đó.
Trong suốt quá tŕnh thực hiện mưu đồ bá chủ trên Biển Đông, Trung Quốc đă không ít lần đưa ra các tài liệu xuyên tạc lịch sử, biến có thành không, biến không thành có, tung hỏa mù để cố t́nh làm sai lệch nhận thức của chính nhân dân Trung Quốc cũng như của cộng đồng quốc tế về vấn đề này theo hướng có lợi cho mưu đồ của Trung Quốc. Tuy nhiên, trước những bằng chứng hiển nhiên của sự thật lịch sử và dưới ánh sáng của luật pháp quốc tế những hành vi xuyên tạc, tung hỏa mù, cố t́nh làm cho cộng đồng quốc tế ngộ nhận càng khiến cho Trung Quốc lộ rơ âm mưu cũng như thủ đoạn của họ trong suốt quá tŕnh áp đặt ư đồ "nuốt trọn" Biển Đông, theo kiểu "miệng nói ḥa b́nh không xưng bá, tay làm phức tạp hoá t́nh h́nh".


Nguồn: http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2011-07-2...sa-cua-viet-nam

This post has been edited by tuntin: Jul 21 2011, 06:25 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Jul 26 2011, 10:43 AM
Post #20



Cấp 4
****

Group: Members
Posts: 1,077
Thank(s): 45
Joined: 24-03-08
Member No.: 1,237



Xin cám ơn bác tuntin! Oải nhất là mấy ông 3 sọc cứ cố diễn giải Công hàm này theo hướng có lợi cho TQ để "đánh cộng sản".

Nhưng trong công hàm có liệt kê mấy cái quẩn đảo theo tên của TQ gọi, mà không có bản đồ kèm theo. Cho em hỏi thế th́ theo luật th́ có chuẩn ko nhỉ (v́ VN, hay Philippin lại gọi các đảo này theo tên riêng của ḿnh)? Túm lại theo em đă đụng đến địa giới, hải giới v.v... th́ phải có bản đồ, phải có tọa độ ... chứ dùng tên khơi khơi là không khoa học.

Ngoài ra em c̣n thắc mắc nữa là đây có phải là lần đầu tiên VN công bố quan điểm giải thích chính thức về công hàm này, hay chỉ là nhắc lại ạ?


--------------------
Nhà bảo trợ nội dung chính thức và duy nhất cho nick Hậu sinh.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Trang V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Bản vắn tắt Giờ hiện tại:: 15th October 2019 - 08:35 AM
Skin IPB: Invisionpower.fr - IP.Board France