IPB

Chào mừng khách viếng thăm diễn đàn ( Đăng nhập | Đăng ký thành viên )

Loading

Nội quy diễn đàn

4 Trang V  < 1 2 3 4 >  
Reply to this topicStart new topic
> Bộ mặt thật của bọn bành trướng bá quyền Trung Quốc
post Aug 12 2012, 07:10 AM
Post #41



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



Tiếp tục vạch trần bộ mặt giả dối, tham lam vô độ đất đai của người khác, lại sẵn sàng dùng thủ đoạn tàn bạo để đạt bằng được mục đích, kể cả diệt chủng cả một quốc gia, mời bạn đọc theo dơi bài trả lời phỏng vấn tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công an:


Trung Quốc - Cường quốc không có đồng minh

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược - Bộ Công an, cho rằng do bản tính bành trướng quá dữ dội và sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn để đạt được mục đích, Trung Quốc không có đồng minh.

Tháng 6 vừa rồi, Quốc hội Việt Nam thông qua Luật Biển. Trên hành tinh này, thử hỏi Trung Quốc xem có quốc gia ven biển nào không có Luật Biển không? Trung Quốc không có Luật Biển th́ họ có bảy đạo luật khác để chi phối, bảo vệ chủ quyền trên biển: Luật Hàng hải, Luật Đường cơ sở, Luật Hải dương... Giờ Việt Nam làm Luật Biển cũng giống như nhà có vườn, người ta phải rào chứ” - Thiếu tướng Lê Văn Cương nói.

Hệ thống nói dối lớn nhất hành tinh

. Phóng viên: Trong thời gian căng thẳng vừa qua, báo chí Trung Quốc đă đưa những thông tin rất sai lệch về Việt Nam. Dường như họ đang cố dùng bộ máy truyền thông do nhà nước kiểm soát để kích động dân chúng của họ?

+ Thiếu tướng Lê Văn Cương: Một số nhà báo, học giả Trung Quốc viết trên tờ Hoàn Cầu - một ấn phẩm của nhật báo Nhân Dân - kêu gọi phát động chiến tranh, chỉ có đánh Việt Nam mới giải quyết được vấn đề biển Đông, rằng trên thế giới này duy nhất Việt Nam là nước đi xâm lược, là hung hăng nhất, hiếu chiến nhất. Họ vẽ ra một h́nh ảnh đất nước Việt Nam như một tội đồ, để lừa dối nhân dân họ, lừa dối quân đội họ và lừa dối cả thế giới.

Trong gần 3 triệu quân nhân, sĩ quan, binh lính Trung Quốc, tôi tin tưởng tuyệt đại đa số không muốn gây hấn. Họ cũng muốn giao hảo. Ngay cả 1,3 tỉ người dân Trung Quốc cũng là người tốt, nhân hậu lắm, họ muốn bang giao, c̣n chuyện gây chiến họ không được ǵ cả. Họ là những con bài bị thí, bị lừa dối. Ngay cả hơn 20 ủy viên Bộ Chính trị, mấy trăm ủy viên Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc không phải ai cũng muốn gây chiến, chỉ là số nhỏ thôi.

Trong cuộc chiến 1979 với Việt Nam cũng vậy, truyền thông Trung Quốc có hàng ngàn bài báo xuyên tạc, nhồi nhét vào đầu người Trung Quốc rằng đó là chiến công oanh liệt của quân giải phóng Trung Quốc phản công quân Việt Nam xâm lược. Đến giờ phút này, số người hiểu thực chất bản chất cuộc chiến chỉ có 1%.

Hôm 17-8 vừa rồi, khi nói chuyện với các nguyên thủ các quốc gia châu Phi tại Bắc Kinh, Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có nói rằng: Chúng ta kiên quyết phản đối nước giàu lấn lướt nước nghèo, kiên quyết phản đối nước lớn đàn áp nước nhỏ. Nói hay như thế nhưng làm th́ ngược lại.

. Cũng đă từng có nhiều người nói về việc hệ thống truyền thông Trung Quốc đưa thông tin sai lệch, “làm hỏng dân”...

+ Chuyện lừa dối của họ là truyền thống, từ thời Đông Chu liệt quốc đến giờ. Họ biến con người thành những con cừu, chỉ thực hiện mệnh lệnh của cấp trên. Đến giờ phút này, truyền thông Trung Quốc là hệ thống nói dối lớn nhất hành tinh, chỉ phục vụ ư đồ chính trị của giới chóp bu. Về khoản này, Mỹ thua Trung Quốc.

Hồi năm 1979, Trung Quốc xâm lược ban ngày ban mặt chứ có phải buổi tối đâu. Nhưng cứ đến kỷ niệm năm chẵn, báo chí Trung Quốc tung ra trung b́nh khoảng 700-800 bài báo kéo tít gần như nhau: Chiến công oanh liệt của quân giải phóng Trung Quốc phản công quân Việt Nam xâm lược; cuộc phản công chiến lược thắng lợi...

Sẵn sàng dùng thủ đoạn tàn bạo

. Chúng ta vẫn thường nhắc đến chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc. Ông đánh giá như thế nào về độ phổ biến của chủ nghĩa bành trướng trên thế giới?

+ Về mặt khoa học, phàm các dân tộc lớn, nước lớn, đều có nhân tố bành trướng chứ không phải chỉ có Trung Quốc. Mỹ, Nga, Đức, Nhật, Ấn Độ đều như vậy. Đó là đặc điểm có tính phổ biến, như là người giàu, lớn, khỏe th́ hay xem thường kẻ nghèo hèn. Một con người cũng thế, một cộng đồng cũng thế mà một dân tộc cũng thế.

Cho nên diễn biến ḥa b́nh không phải chỉ có Mỹ. Tất nhiên gốc tích của diễn biến ḥa b́nh thời hiện đại là từ Mỹ nhưng những thủ đoạn tác động vào các nước khác để đảm bảo có một chính quyền ở đó theo ư ḿnh th́ Trung Quốc là cha đẻ, là bậc thầy của thế giới. Cách đây 2.600 năm, chính ông Quản Trọng, người nước Tề thời Xuân Thu, là người đẻ ra diễn biến ḥa b́nh với các thủ đoạn chia rẽ nội bộ, lũng đoạn kinh tế, khoét sâu mâu thuẫn, đưa thông tin vu khống để vua bạc đăi người trung thực, xung quanh nhà vua chỉ c̣n những loại nịnh thần, ngu dốt thôi. Từ đó đất nước họ suy yếu, ông ta thâu tóm năm nước xung quanh chỉ trong vài năm. Người Mỹ chỉ học mót người Trung Quốc về khoản này.

. Vậy chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc có ǵ khác biệt dẫn đến việc họ bị thế giới ghét bỏ như ông vừa đề cập?

+ Trung Quốc có hai điểm đặc biệt. Một là máu bành trướng của họ dữ dội, quyết liệt hơn các nước khác.

Hai là về mặt thủ đoạn, họ sẵn sàng dùng mọi thủ đoạn bất kể tính chất. Người Mỹ, Nhật, EU không bao giờ làm cái tṛ cho người sang xui nông dân Việt Nam trộn bùn vào chè, đưa về Trung Quốc quay lên truyền h́nh, chụp ảnh cho cả thế giới xem; họ cũng không bao giờ mua móng trâu, mua rễ quế, mua đỉa, tuồn hàng chất lượng kém, có chất độc sang Việt Nam. Cho nên cả thế giới chăm chăm cảnh giác Trung Quốc. Họ là một cường quốc không có đồng minh.

Khi nào Trung Quốc dùng vũ lực?

. Nghiên cứu các cuộc xung đột vũ trang của Trung Quốc từ năm 1949 đến nay, ông đánh giá thế nào về những yếu tố dẫn các nhà lănh đạo Trung Quốc đến việc giải quyết các vấn đề quan hệ quốc tế bằng vũ lực?

+ Nó là hợp lưu cộng hưởng của hai ḍng: Ḍng bành trướng và ḍng phục vụ cho lợi ích trước mắt. Cuộc chiến tranh năm 1969 với Liên Xô chính là vật tế thần để họ chứng tỏ với Mỹ rằng tôi không liên kết với Liên Xô. Đến tháng 2-1979, họ biến Việt Nam thành vật tế thần, một lần nữa chứng minh cho Mỹ thấy họ không đồng minh ǵ với Việt Nam cả. Trước khi đánh Việt Nam, Đặng Tiểu B́nh c̣n đến Washington, đội mũ cao bồi, nói với Tổng thống Mỹ Carter rằng: “Chúng tôi là NATO phương Đông”. Việt Nam thành vật tế thần để Trung Quốc mua bán với Mỹ.

Suốt từ năm 1979 đến năm 1991, Trung Quốc câu kết với Mỹ và phản động quốc tế bóp nghẹt Việt Nam, bao vây cấm vận Việt Nam. Lịch sử Việt Nam lùi mất 30 năm. Đó là một thời kỳ đen tối của lịch sử Việt Nam, khi tất cả mọi lối ra thế giới đều bị Trung Quốc và Mỹ bịt hết.

Bành trướng là chiến lược lâu dài của họ nhưng khi cần sử dụng vũ lực để giải quyết lợi ích trước mắt và phù hợp với chiến lược đó, họ sẵn sàng.

. Chuyện nước lớn, với tư tưởng bành trướng, thỏa thuận với nhau trên lưng nước nhỏ, đă từng xảy ra nhiều trên thế giới. Trong quan hệ giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước khác th́ sao, thưa ông?

+ Tôi cho là Việt Nam từng năm lần bị bán đứng.

Lần thứ nhất tại Hội nghị Genève năm 1954. Trung Quốc đă có sự mặc cả với Mỹ, Pháp chứ đúng ra ranh giới hai miền không phải vĩ tuyến 17 mà có thể là 13, nếu không th́ là 15. Nhưng để lấy ḷng Mỹ và phương Tây, Trung Quốc đă nhân nhượng Mỹ và Pháp kéo lên vĩ tuyến 17. Sau này chính Pháp nói với ta điều ấy.

Lần thứ hai khi Việt Nam gần thắng Mỹ năm 1972, Henry Kissinger đă kư tắt với ông Lê Đức Thọ, hai bên báo cáo cấp cao để chuẩn bị kư Hiệp định Paris. Nhưng sau đó Mao Trạch Đông mời Tổng thống Mỹ Nixon sang kư Thông cáo chung Thượng Hải. Ngày 1-3-1972, Kissinger về Tokyo họp báo, nói một câu nổi tiếng: Bây giờ chúng tôi chỉ c̣n nh́n về Mạc Tư Khoa để nghiền nát Hà Nội! Sau khi kư xong, những việc tày trời trước đây các tổng thống Mỹ khác không làm được th́ Nixon làm được, đó là phong tỏa cảng Hải Pḥng, con đường biển duy nhất Việt Nam ra thế giới, cho máy bay đánh sát biên giới Trung Quốc, rồi sau đó là 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không. Thiệt hại về người và tài sản trong cuộc không chiến của Mỹ ở miền Bắc từ 1-3-1972 đến khi kư Hiệp định Paris bằng cả sáu năm trước cộng lại. Ở miền Nam, ta cũng phải đổ xương máu nữa. Nên thông cáo Thượng Hải thực chất đă được viết bằng máu của người Việt Nam.

Lần thứ ba, họ đánh chiếm Hoàng Sa năm 1974. Không có sự đồng ư của Mỹ th́ Trung Quốc không bao giờ dám đánh.

Tất cả những chuyện tranh chấp của Trung Quốc với nước khác, từ xưa đến nay, không có cuộc tranh chấp nào mà Trung Quốc có lư cả. Cuộc chiến năm 1962 với Ấn Độ, họ chiếm của Ấn Độ mấy chục ngàn cây số vuông, không có lư nào cả.

Quan hệ với Nhật Bản, Philippines cũng vậy, không có lư nào. Tôi thống kê có 15 cuốn sách, 20 bản đồ cổ khẳng định cực nam của họ chỉ đến đảo Hải Nam thôi.

Lần thứ tư, chính Trung Quốc là kẻ chủ mưu gây nên vụ thảm sát hơn 2 triệu người Campuchia. Trung Quốc cung cấp từ A đến Z, lương thực thực phẩm, vũ khí, đạn dược, thuốc men cho Khmer Đỏ. Chiến tranh biên giới Tây Nam 1976-1978 là Trung Quốc mượn Khmer Đỏ để đánh Việt Nam. Sau đấy, khi ta giải phóng Campuchia, Trung Quốc là kẻ lu loa trên thế giới rằng Việt Nam có âm mưu lập “Liên bang Đông Dương”. Kẻ gây ra họa diệt chủng lại vu cáo cho những người cứu người Campuchia khỏi họa diệt chủng.

Lần thứ năm là chiến tranh biên giới năm 1979. Năm lần họ buôn bán trên lưng dân tộc ḿnh. (HỮU LONG thực hiện - theo phapluattp.vn)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 12 2012, 08:12 PM
Post #42



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 14
Thank(s): 0
Joined: 05-02-12
Member No.: 22,667



Cảm ơn bạn VuHungAnh đă dẫn ra đây bài báo có tính khái quát ngắn gọn, rất hay. Trong bài báo có nhắc đến nhân vật Quản Trọng nước Tề (nay là khu vực tỉnh Sơn Đông) thời Xuân-Thu trong tác phẩm Đông Chu liệt quốc, hồi 21-24. Tôi vẫn nghĩ một cách chủ quan là để hiểu các chính khách và tướng lĩnh Trung Quốc th́ ta chỉ cần đọc Sử kư Đông Chu liệt quốc là đủ. Vào thời hiện đại, lănh tụ của họ sang tận Hoa Kỳ đội mũ cao-bồi cưỡi ngựa chụp ảnh rồi đưa ra học thuyết (doctrine) “mèo trắng-mèo đen” th́ điều đó vẫn như tính cách các nhân vật trong 2 cuốn sách nói trên. Mấy hôm nay bên họ cử người làm ngoại giao con thoi tới mấy nước lân bang của ta th́ tôi cũng thấy là không khác mấy truyện Trương Nghi-Tô Tần với học thuyết "Tung-Hoành" khi xưa. Người xưa nói “trong hoạ có phúc”…th́ cái “phúc” lớn nhất đối với nhân dân Việt Nam ta hôm nay chính là đầu đề của topic này cũng là tên bài báo và các tiểu mục trong bài báo này.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 12 2012, 11:49 PM
Post #43



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



Cảm ơn bác danmoi đă động viên.

Thực ra sự xuất hiện của topic này trong trang web về nhạc cũng là bất đắc dĩ mà thôi, nếu là nh́n bề ngoài. C̣n đi sâu vào nội dung th́ có hai vấn đề cần nói đến ở đây là:

- Giúp bạn đọc hiểu sâu sắc hơn những bài hát viết về cuộc chiến biên giới phía Bắc những năm 1979 - 1991. Qua đó mà bạn đọc càng hiểu sâu sắc hơn trang sử liệt oanh chống ngoại xâm phương Bắc của cha ông ta mấy ngàn năm trước và ngay cả trong thời đại hiện nay.

- Ḥa chung tiếng nói của nhaccachmang.net trong tiếng nói chung của báo chí cách mạng Việt Nam hiện nay là chống bành trướng bá quyền, đặc biệt là giai đoạn đế quốc của chủ nghĩa bành trướng ở phương Bắc. Đây là một nhiệm vụ vẻ vang và vinh quang của một tờ báo, một trang web của người Việt Nam, do người Việt Nam làm chủ. Cũng là tiếng nói tâm hồn của người Việt, tiếng thét căm hờn của những người con sống trên đất Mẹ trước họa bành trướng bá quyền đang chuyển dần sang chủ nghĩa đế quốc, đóng góp phần nhỏ bé vào sự nghiệp chung của đất nước, dân tộc.

Tuy nhiên, đúng như bác danmoi đă nói đến một chân lư và cũng là một cặp phạm trù rất phổ biến trong xă hội và đời sống là "trong họa có phúc". Cái họa ấy là họa ngoại xâm đe dọa. C̣n phúc? Theo VHA hiểu th́ đó chính là cơ hội cho người Việt ta nâng cao kiến thức toàn diện, đặc biệt là về lịch sử, địa lư, kinh tế, văn hóa và cả quân sự nữa.... Để làm ǵ? Để đối chọi lại với sự tinh vi, bền bỉ, xảo trá, manh động, trắng trợn... của kẻ thù. Tóm lại đây chính là lúc mỗi người Việt ta không thể à uôm, lôi thôi, luộm thuộm được nữa, không thể được chăng hay chớ được nữa! Mà phải nâng cao sự chính xác, hiệu quả trong mỗi hành động và việc làm của ḿnh ngay cả trong những công việc hàng ngày, trong các hoạt động kinh tế ngơ hầu nâng cao năng suất lao động, làm giàu cho bản thân, cho đất nước và để chiến thắng kẻ thù!

Một lực lượng vật chất chỉ có thể bị đánh bại bởi chính một lực lượng vật chất khác hùng mạnh hơn mà thôi.

Xin cảm ơn bác danmoi đă tạo cơ hội cho em dăi bày những ḍng tâm sự này.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 13 2012, 10:35 PM
Post #44



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



QUOTE (hienbacau @ Jul 4 2012, 12:12 PM) *
Toi muốn nghe bài tên bành trướng què và cô du kích, bác nào có giúp với nhé , cám ơn các bác.

Xin mời bác hienbacau và các bác cùng nghe bài hát mà bác hienbacau đă yêu cầu:

Cô du kích và tên bành trướng què (Vũ Trọng Hối) Bích Liên:
http://www.mediafire.com/?paie13aqboegdut

Đây là một bài hát hay của VOV nhưng do bác hienbacau hỏi ở topic này nên VHA trả lời bác cũng tại đây. Hơn nữa, cũng nên có bài hát ở đây cho nó mềm cái topic này đi chứ không th́ toàn chính trị sợ bà con chán mất. Đây là một bài hát tương đối thú vị. Tuy âm nhạc của bài không có những cao trào đặc sắc nhưng nhạc sĩ khéo léo lồng vào lời ca dí dỏm kèm thêm giai điệu giàu tiết tấu cùng những dấu lặng khoan nhặt xen kẽ nhau làm bài hát sinh động hẳn lên đă chứng minh một bút pháp chắc tay của nhạc sĩ. Nhớ lại lần đầu tiên nghe tên bài hát từ làn sóng của Đài vào cuối năm 1979, VHA thấy tên ǵ mà khô như ngói thế th́ chắc khó mà hay. Vậy nhưng khi âm thanh vang lên, bất giác tự thấy ḿnh đang mỉm cười và nhịp chân theo giai điệu cùng tiếng hát của nghệ sĩ... Cho đến hôm nay, nghe bài hát ta lại càng thích thú về tính lịch sử, sự chính xác và đi cùng năm tháng của nó...

Em dong tên bành trướng Trung Hoa đem tống vào trại giam
Nó bị bắn què trên con đường phản bội
Mặt gian ngoan cái mắt gian tham
Tay chống gậy mà lại vẫn ngă tràn

Bọn phản bội trên đường cùng
Cuộc đời chúng nó sẽ vấp ngă đến chết

C̣n em đi...
Súng luôn sẵn sàng!

Hát vang trên đường dong tù binh về trại giam
Bước em đi bước chân tự do
V́ em là chủ con đường này

Lại nhớ (ơ ớ) nhớ hôm nào tên Mỹ đi xa
Đến bây giờ tên bành trướng cũng đi xa
Là thằng này nhé là c̣n hồng phúc
So với thằng bạn nằm chết giữa rừng (là ơ)

Tính tinh tính t́nh….
Tính tinh tinh t́nh… t́nh...
Tinh… tinh… t́nh... t́nh...
Tinh... tinh...!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 14 2012, 07:05 AM
Post #45



Cấp 4
****

Group: VMembers
Posts: 3,533
Thank(s): 195
Joined: 21-11-09
Member No.: 9,509



QUOTE (VuHungAnh @ Aug 13 2012, 10:35 PM) *
Xin mời bác hienbacau và các bác cùng nghe bài hát mà bác hienbacau đă yêu cầu:

Cô du kích và tên bành trướng què (Vũ Trọng Hối) Bích Liên:
http://www.mediafire.com/?paie13aqboegdut

Đây là một bài hát hay của VOV nhưng do bác hienbacau hỏi ở topic này nên VHA trả lời bác cũng tại đây. Hơn nữa, cũng nên có bài hát ở đây cho nó mềm cái topic này đi chứ không th́ toàn chính trị sợ bà con chán mất. Đây là một bài hát tương đối thú vị. Tuy âm nhạc của bài không có những cao trào đặc sắc nhưng nhạc sĩ khéo léo lồng vào lời ca dí dỏm kèm thêm giai điệu giàu tiết tấu cùng những dấu lặng khoan nhặt xen kẽ nhau làm bài hát sinh động hẳn lên đă chứng minh một bút pháp chắc tay của nhạc sĩ. Nhớ lại lần đầu tiên nghe tên bài hát từ làn sóng của Đài vào cuối năm 1979, VHA thấy tên ǵ mà khô như ngói thế th́ chắc khó mà hay. Vậy nhưng khi âm thanh vang lên, bất giác tự thấy ḿnh đang mỉm cười và nhịp chân theo giai điệu cùng tiếng hát của nghệ sĩ... Cho đến hôm nay, nghe bài hát ta lại càng thích thú về tính lịch sử, sự chính xác và đi cùng năm tháng của nó...

Em dong tên bành trướng Trung Hoa đem tống vào trại giam
Nó bị bắn què trên con đường phản bội
Mặt gian ngoan cái mắt gian tham
Tay chống gậy mà lại vẫn ngă tràn

Bọn phản bội trên đường cùng
Cuộc đời chúng nó sẽ vấp ngă đến chết

C̣n em đi...
Súng luôn sẵn sàng!

Hát vang trên đường dong tù binh về trại giam
Bước em đi bước chân tự do
V́ em là chủ con đường này

Lại nhớ (ơ ớ) nhớ hôm nào tên Mỹ đi xa
Đến bây giờ tên bành trướng cũng đi xa
Là thằng này nhé là c̣n hồng phúc
So với thằng bạn nằm chết giữa rừng (là ơ)

Tính tinh tính t́nh….
Tính tinh tinh t́nh… t́nh...
Tinh… tinh… t́nh... t́nh...
Tinh... tinh...!


Bài hát rất mong đợi gợi nhớ những ngày tháng hào hùng quân dân ta đánh dập đầu bành trướng Bắc Kinh, cảm ơn VHA thật nhiều, và mong VOV nhiệt liệt hưởng ứng với những ca khúc bất tử ra đời trong thời gian chúng ta gian khó đánh Tàu, Sau khi b́nh thường hóa quan hệ hai nước nhưng bá quyền Bác Kinh miệng th́ rao giảng 16 chữ vàng, đồng chí 4 tốt nhưng lúc nào cũng dở giọng côn đồ qua cái loa là Thời báo Hoàn Cầu" - cơ quan của Đảng cộng sản Trung Quốc, hết "Dạy cho VN một bài học', lại đến "Tát vỡ mặt VN", "Đánh chiếm VN trong 31 ngày..." trong khi chúng ta bao lâu nay đă tôn trọng và không nhắc lại quá khứ, th́ chúng luôn phát những đoạn video clip quay cảnh "chiến thắng" của chúng mà chúng đạt được bằng các thủ đoạn đê hèn trong những năm 1984 và 1988 trên các trang mạng của chúng.

Giờ đây được nghe các ca khúc ra đời trong những năm đánh Tàu là rất quư, v́ dă tâm cướp biển của bá quyền Bắc Kinh đă lộ rơ với quyết tâm độc chiếm Biển Đông rất manh động.

Cả nhà đọc thêm thông tin này nhé. bài báo mới được đăng trên báo Nhân Dân.

Cựu quân nhân F356 đặt ghế đá tại Nghĩa trang liệt sĩ Quốc gia Vị Xuyên, Hà Giang
http://nhandan.com.vn/cmlink/nhandandientu...-giang-1.357569
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 14 2012, 11:12 AM
Post #46



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 14
Thank(s): 0
Joined: 05-02-12
Member No.: 22,667



Ôi! Hơn 1700 mộ liệt sỹ trong 1 huyện nghèo vùng cao Hà Giang chỉ có vài năm chiến tranh biên giới phía Bắc so với các cuộc chiến khác xét theo tỷ lệ là con số rất lớn (đúng ra chỉ xoay quanh cao điểm 1509 thuộc huyện Vị Xuyên trong năm 1984 và với Hà Giang không chỉ có 1 nghĩa trang đó), chưa kể số bộ đội của ta hy sinh trên điểm cao đó không thể đưa về được. Trong trận chiến chiếm cao điểm đó pháo binh bành trướng Trung Quốc sử dụng đ̣n xảo quyệt: dùng đạn giấy vào những thời điểm cần thiết để lính của họ tiến vào đến cửa hầm của bộ đội ta (bài học đó Nhật Bản, Ấn độ c̣n đưa vào sách giáo khoa tác chiến!). Hy sinh trên biên giới phía Bắc lớn như thế cùng cuộc thảm sát tàn độc của quân bành trướng Trung Quốc trên đảo Gạc ma ngày 14 tháng 3 năm 1988 vậy mà chúng ta không được đọc nhiều như câu chuyện 16 chữ và 4 tốt. V́ vậy tôi hoàn toàn nhất trí với nhận định của VHA ở thời điểm hiện nay là “mỗi người Việt ta lúc này không thể à uôm, lôi thôi, luôm thuộm được nữa, không thể được chăng hay chớ được nữa” (về ảo tưởng 16 chữ, về 4 tốt đó lâu hơn nữa). Cái khô khan của topic này tôi nghĩ đó là do cấu trúc của trang nhạc, khó link với chùm bài hát “Tiếng súng đă vang trên bầu trời biên giới” giai đoạn 1979-1989, thưa bác timlaikyuc. Nhân đây tôi xin được ngỏ lời cảm ơn bác timlaikyuc khi tôi t́m được trang nhạc này cách đây vài năm qua cách tra cụm từ NCM mà bác là thành viên sáng lập.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 15 2012, 05:22 PM
Post #47



Cấp 3
***

Group: Members
Posts: 614
Thank(s): 11
Joined: 05-08-07
Member No.: 98



QUOTE (VuHungAnh @ Aug 13 2012, 03:35 PM) *
Xin mời bác hienbacau và các bác cùng nghe bài hát mà bác hienbacau đă yêu cầu:

Cô du kích và tên bành trướng què (Vũ Trọng Hối) Bích Liên:
http://www.mediafire.com/?paie13aqboegdut
.....


Bác này toàn găm hàng độc xong rồi chờ dịp là tung ra, híc, "bất lương" quá đi tongue.gif !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Aug 28 2012, 04:05 PM
Post #48



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



Giải pháp nào cho an ninh Biển Đông?


(Petrotimes) - Việt Nam ngày càng có nhiều bằng chứng lịch sử có tính pháp lư khẳng định chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa. Trước những hành động dồn dập và ngang nhiên vi phạm chủ quyền nước khác, rồi quân sự hóa Biển Đông… Trung Quốc có đáng bị đưa ra trước Ṭa án Quốc tế? Một ASEAN bị chia rẽ cần phải làm ǵ để có được giải pháp hữu hiệu cho vấn đề Biển Đông?

Việt Nam nên làm ǵ vào lúc này?

Gần đây Việt Nam đă thu thập được nhiều cứ liệu lịch sử cụ thể có giá trị pháp lư chứng minh Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về Việt Nam. Hay nói một cách khác là chứng minh được Trung Quốc chưa bao giờ có chủ quyền tại Biển Đông như: Toàn tập Thiên Nam Tứ Chí Lộ Đồ Thư do Đỗ Bá Công Đạo soạn vào thế kỷ XVII. Phủ Biên Tạp Lục (1776), Nam thực lục tiền biên và chính biên (1844-1848), Đại Nam Nhất Thống Chí (1882), những bộ sử chính thức của Quốc Sử quán của Triều đ́nh Huế, Lịch Triều Hiến Chương Loại Chí (1821), Hoàng Việt Địa Dư Chí (1833), các ghi chép của các người phương Tây khi qua Biển Đông thế kỷ XVI - XVIII và bản đồ cổ của các nước phương Tây vẽ và khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam.

Đặc biệt hơn là phát hiện các bản đồ cổ của người Trung Quốc vẽ và mới nhất là bia “chủ quyền” của Trung Quốc đều không có Hoàng Sa và Trường Sa trong lănh thổ của họ, trong đó có tấm bản đồ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” được vẽ dưới triều Thanh (1904). Từ những chứng cứ pháp lư hiện có, liệu chúng ta có thể kiện được Trung Quốc ra trước Ṭa án Quốc tế về vấn đề Trung Quốc xâm phạm chủ quyền không? Câu trả lời xin nhường lại cho giới luật gia. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia nước ngoài, trong t́nh h́nh hiện nay, Việt Nam có nhiều ưu thế khi đưa vấn đề tranh chấp biển đảo với Trung Quốc ra Ṭa án Quốc tế.

Trong hai tháng 6-7/2012, Trung Quốc đẩy mạnh việc dựng lên “thành phố Tam Sa”, và “quân sự hóa” các khu vực mà họ đ̣i chủ quyền tại Biển Đông. Hành động rơ nhất là quyết định thành lập một đơn vị quân đội đồn trú tại Tam Sa mà bộ chỉ huy đặt trên đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa đă chiếm của Việt Nam. Theo giới chuyên gia quốc tế, hành động leo thang của Trung Quốc tại Biển Đông và nhất là những động thái nhằm “quân sự hóa” quyền kiểm soát của Bắc Kinh trên khu vực đang tranh chấp, có thể là cơ hội tốt để Việt Nam đưa vấn đề Trung Quốc chiếm đóng trái phép Hoàng Sa và một số đảo ở Trường Sa bằng vũ lực, ra kiện trước Liên Hiệp Quốc, các ṭa án quốc tế cũng như ṭa án dư luận quốc tế, đẩy Trung Quốc vào thế bị động. Do đó, Trung Quốc tăng cường các hoạt động quân sự tại Biển Đông tuy đáng ngại nhưng là một chuyện thật ra có lợi cho Việt Nam.

Giới quan sát cho rằng, Trung Quốc muốn lợi dụng thời cơ Mỹ đang vướng phải những khó khăn kinh tế và chính trị nội bộ do cuộc vận động tranh cử tổng thống tháng 11 tới, để có những hành động leo thang tại Biển Đông. Trung Quốc làm việc này trước hết để chứng minh cho Mỹ và nhất là ASEAN thấy là, chẳng thể làm ǵ được để ngăn cản sự bành trướng của Trung Quốc, đồng thời để phá thế bao vây mới của Mỹ và đồng minh đối với Trung Quốc. Nói cách khác, Trung Quốc thấy lúc này là thời cơ để họ có thể có hành động mạnh mẽ nhằm chứng minh rằng, Mỹ chỉ là một con hổ giấy và ASEAN là một hiệp hội bất lực khi không thể đưa ra thông cáo chung tại Hội nghị ASEAN 45 là một ví dụ.

Có ư kiến cho rằng, việc Trung Quốc có hành động ngày càng quyết đoán hơn trên Biển Đông phản ánh xu thế đang lên của phái diều hâu trong chính quyền Trung Quốc, trong quá tŕnh chuẩn bị Đại hội Đảng. Ư kiến này chỉ phản ánh đúng một phần v́ xu thế diều hâu đặc biệt là trong các lĩnh vực quân sự, đă ngày càng mạnh kể từ khi Trung Quốc tuyên bố chính sách hiện đại hóa của họ.

Giới phân tích nhận định rằng, thông qua việc đặt nhiều cơ sở của “thành phố Tam Sa” trên đảo Phú Lâm, Trung Quốc muốn áp đặt sự đă rồi trên vấn đề Hoàng Sa, khiến cho Việt Nam không thể nào lấy lại được. Chính bởi vậy, Việt Nam càng phải chứng minh cho thế giới rằng, đây không phải là chuyện đă rồi, đây là chuyện bất hợp pháp, đây là chuyện cướp đất của người khác bằng vũ lực. Bây giờ nếu muốn chứng minh điều ǵ th́ phải ra trước Ṭa án Quốc tế, tức Liên Hiệp Quốc để xử. C̣n nếu Trung Quốc vẫn cứ tiếp tục khiêu khích, nếu có sự cố ǵ xảy ra, Việt Nam sẽ không chịu trách nhiệm.

Ngoài việc có thể kiện Trung Quốc ra Ṭa án Quốc tế, Việt Nam c̣n có thể làm ǵ khác? Trước thực tế trên, Giáo sư Carl Thayer, chuyên gia về Đông Nam Á thuộc Học viện Quốc pḥng Australia nói rằng, Việt Nam không có nhiều sự lựa chọn mới, ngoài việc tăng cường khả năng của ḿnh, như tăng cường khả năng của cảnh sát biển, xây dựng quân đội, duy tŕ sự đoàn kết nội bộ, thông tin cho người dân để họ hiểu và có sự đoàn kết trong nước, củng cố quan hệ với các nước trong Hiệp hội ASEAN, bởi dù có vấn đề với một thành viên nhưng vẫn c̣n sự ủng hộ của các nước khác trong khối. Các nước này cũng đă bày tỏ quan ngại về các động thái của Trung Quốc nên Việt Nam cần gia tăng các nỗ lực ngoại giao với Indonesia, Singapore, Malaysia và Philippines.

Theo Giáo sư Carl Thayer, Việt Nam và Philippines cần phải tăng cường các cuộc tuần duyên phối hợp, chia sẻ thông tin t́nh báo. Bên cạnh đó, ông cho rằng, Việt Nam nên mua thêm các máy bay tuần duyên, tàu tuần duyên, củng cố đội ngũ cảnh sát biển để họ có thể kịp thời nắm bắt được những ǵ đang xảy ra ngoài biển. Những điều Việt Nam nên làm là thúc đẩy và củng cố quan hệ song phương, đa phương và củng cố nội bộ.
ASEAN phải làm ǵ trong vấn đề Biển Đông?

Với một ASEAN bị chia rẽ nặng nề sau Hội nghị Thượng đỉnh lần thứ 45 vừa qua tại Campuchia, có hai câu hỏi được đặt ra ở đây. Thứ nhất là làm thế nào để ASEAN đoàn kết và ḥa b́nh? Thứ hai là khối này giải quyết vấn đề Biển Đông cho các thành viên trong khối như thế nào?

Nhà nghiên cứu Lina A.Alexandra tại Ban Chính trị và Quan hệ quốc tế - Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và quốc tế (CSIS) Indonesia cho rằng, các nước ASEAN cần phải rút ra những bài học từ Hội nghị 45. Theo nhà nghiên cứu này, thứ nhất, rơ ràng là sẽ thiếu một chương tŕnh nghị sự cần được khẳng định tại Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 21 vào tháng 11/2012, do thông cáo chung vốn luôn xác định ra những điểm chính để đệ tŕnh các nhà lănh đạo xem xét ở cấp độ cao nhất. Thứ hai, thất bại của Campuchia trên cương vị nước Chủ tịch luân phiên của ASEAN về sự cố này vô h́nh chung lại “tích cực” thúc đẩy ASEAN phải suy nghĩ lại tiến tŕnh ra quyết định dựa trên sự đồng thuận của khối - một nguyên tắc vốn đang chịu nhiều chỉ trích. Cơ chế đồng thuận cho phép bất kỳ thành viên nào cũng có quyền phủ quyết và áp đặt quan điểm riêng của ḿnh ngay cả khi lập trường của họ khác với 9 quốc gia thành viên khác.


Bằng chứng mới nhất cho thấy bản đồ trên “bia chủ quyền” của Trung Quốc dựng tại băi đá
Chữ Thập thuộc Trường Sa của Việt Nam, hoàn toàn không có Hoàng Sa và Trường Sa

Theo ông A.Alexandra, nếu cơ chế đồng thuận vẫn tồn tại chắc chắn sẽ tạo ra một tiền lệ xấu cho nước chủ tịch tiếp theo, cũng như bất kỳ thành viên nào trong tương lai nhằm duy tŕ quan điểm của họ một khi có ư kiến bất đồng. Thứ ba, cần nhấn mạnh lại rằng, những ǵ mà nhiều người lo ngại về tác động có thể từ bên ngoài ASEAN quả thực đă chia rẽ ASEAN. Có thể đó là do ảnh hưởng lớn của các nước ngoài khối khiến không một nước thành viên ASEAN nào có thể thoát khỏi, hoặc bởi thực tế rằng, kể từ khi thành lập ASEAN chưa bao giờ có một tầm nh́n chung để trở thành một cộng đồng liên kết với nhau. Có lẽ là cả hai. Đây thực sự là một đ̣n nặng đối với ASEAN, cho dù hiệp hội đă đạt được một số thành tựu trong vài năm qua.

Vậy tiếp sau sẽ là ǵ? ông A.Alexandra lập luận, sáng kiến của Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa thể hiện qua các chuyến ngoại giao con thoi tới Manila, Hà Nội và Phnôm Pênh là đáng khen ngợi, nhưng hơn cả việc chỉ lắng nghe quan điểm và mong muốn, th́ điều tối quan trọng là tiếp tục quá tŕnh xây dựng Bộ Quy tắc Ứng xử (COC). Chúng ta không thể chờ đợi lâu hơn để tŕnh bày quan điểm chung của ASEAN về dự thảo COC sẽ đàm phán thêm với các đối tác Trung Quốc. Mọi sự chậm trễ sẽ làm t́nh h́nh xấu thêm, trong bối cảnh quyền lực và ảnh hưởng của Trung Quốc ngày một lớn hơn, làm cho các cuộc đàm phán thậm chí c̣n khó khăn hơn.

Nhà nghiên cứu này cho rằng, đă đến lúc phù hợp để thực sự bắt đầu suy nghĩ về thiết lập các Khu vực Ḥa b́nh, Tự do và Trung lập (ZOPFAN), qua đó khẳng định cam kết của các nước thành viên duy tŕ tính trung lập của khối trước tác động và cạnh tranh của các cường quốc lớn gây chia rẽ ASEAN. Nếu thất bại nêu trên là một phần của quá tŕnh phát triển, hay là “b́nh thường” trong tiến tŕnh phát triển của ASEAN như nhận xét của Đại sứ Mỹ tại ASEAN David Carden, th́ ASEAN cần nhanh chóng phục hồi từ thất bại này. Tuy nhiên, như thường lệ, điều đó phụ thuộc vào phản ứng và cân nhắc của từng thành viên về việc liệu họ có thực sự mong muốn con thuyền ASEAN tiếp tục hướng tới các mục tiêu cuối cùng hay không.


Vụ mời thầu 9 lô dầu khí trong thềm lục địa của Việt Nam (tháng 6/2012)
có đáng bị đưa ra Ṭa án Quốc tế?

Trong khi ấy, cây bút b́nh luận chính trị kỳ cựu Kavi Chongkittavorn của Thái Lan cho rằng, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) cần phải t́m ra lối thoát trong vấn đề Biển Đông, nếu không muốn những căng thẳng tại vùng biển này dâng cao dẫn tới đối đầu - một t́nh thế không có lợi cho tất cả các bên mà ASEAN không thể để xảy ra. Theo Chongkittavorn, để giải quyết cuộc khủng hoảng này, các bên liên quan cần cam kết hợp tác với ư chí chính trị cao nhất và cần có các bước đi cần thiết.

Trước hết, nước giữ vai tṛ Chủ tịch ASEAN phải tiếp tục nỗ lực thúc đẩy khối này ra một thông cáo chung sớm nhất có thể, bởi nhiều quyết định quan trọng của toàn hiệp hội sẽ được nêu ra trong văn bản này. Ví dụ, việc bổ nhiệm Tổng thư kư ASEAN tiếp theo là ông Lê Lương Minh phải được nêu ra để các nhà lănh đạo ASEAN chính thức thông qua tại hội nghị cấp cao ASEAN vào tháng 11 tới. Những câu chữ đề cập tới vấn đề Biển Đông cần được tinh chỉnh để tất cả các quốc gia trong khu vực chấp thuận. Để làm được điều này, Campuchia, Việt Nam và Philippines cần đối thoại trực tiếp và thống nhất về mặt câu chữ. Tuyên bố về 6 nguyên tắc trên Biển Đông có thể được dùng để bổ trợ hoặc đưa vào phụ lục của văn bản chính này.

Ngoại trưởng các nước ASEAN phải gửi lại các ghi chép của họ, giúp làm sáng tỏ những cuộc tranh luận quan trọng. Lợi ích chung của khối phải được đặt lên hàng đầu. Đây không phải lần đầu ASEAN gặp khó khăn trong vấn đề câu chữ. Vài thập kỷ trước, ASEAN đă thành công trong việc chọn câu chữ đề cập tới các xung đột giữa Palestine và Israel ở Trung Đông, giữa Ấn Độ và Pakistan trong vấn đề Kashmir, giữa Triều Tiên và Hàn Quốc trong vấn đề bán đảo Triều Tiên và cuối cùng là xung đột biên giới giữa Thái Lan và Campuchia xung quanh ngôi đền Preah Vihear năm 2011. Bất kể tuyên bố cuối cùng nào mà ASEAN đưa ra đều được các nước lớn chấp thuận và điều chỉnh lập trường cho phù hợp.

Thứ hai, các thành viên ASEAN không có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông phải tích cực ủng hộ hơn. Indonesia hiện là thành viên duy nhất có khả năng làm trung gian ḥa giải các tranh căi trong nội bộ ASEAN, nhờ vào sáng kiến và các hoạt động ngoại giao con thoi của Ngoại trưởng Marty Natalegawa.

Thứ ba, tất cả các nước có tuyên bố chủ quyền trên Biển Đông cần nhất trí về một mô h́nh hợp tác, nhận thức đầy đủ rằng, các tuyên bố chủ quyền chồng lấn xung quanh những đảo tranh chấp sẽ không thể giải quyết được trong tương lai gần. Điều cấp bách hiện nay là các nước có tuyên bố chủ quyền cần đồng thuận làm theo mô h́nh cùng phát triển của Thái Lan và Malaysia tại vịnh Thái Lan, được áp dụng thành công từ năm 1979, với tỷ lệ lợi ích được chia đều 50-50. Năm 2008, dựa trên lời kêu gọi gác tranh chấp và đặt việc cùng phát triển lên hàng đầu của nhà lănh đạo Đặng Tiểu B́nh, Trung Quốc và Philippines đă nhất trí cho phép các công ty dầu khí nhà nước tiến hành khảo sát địa chấn tại những vùng biển tranh chấp. Việt Nam đă quyết định tham gia thỏa thuận song phương sau đó vài tháng với sự ủng hộ của Philippines và Trung Quốc. Tuy nhiên, thỏa thuận ba bên đă không mang lại kết quả như mong muốn để trở thành khuôn mẫu giải quyết tranh chấp.

Thứ tư, ASEAN cần tiếp tục thảo luận vấn để Biển Đông như đă làm trước đây giữa các thành viên và với Trung Quốc, theo cơ chế ASEAN + 1. Nếu ASEAN quyết định né tránh vấn đề, hay sợ Trung Quốc nổi giận, điều đó sẽ làm giảm uy tín của hiệp hội nhiều hơn. Tại Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á sắp tới, các nhà lănh đạo có thể đưa ra các vấn đề họ quan tâm, cho dù có hay không có sự chấp thuận của ASEAN. Trung Quốc và ASEAN cần nh́n lại việc họ đă đả thông bế tắc hồi tháng 4/1995 như thế nào khi mối quan hệ giữa họ xuống tới mức thấp nhất do xảy ra tranh chấp tại băi đá ngầm Vành Khăn.

Khi tất cả các bên có tuyên bố chủ quyền và các bên đối thoại thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ việc tiếp tục tiến tŕnh hoàn thành Bộ Quy tắc Ứng xử của các bên tại Biển Đông (COC), họ không nên gây cản trở, đồng thời cho phép các quan chức cao cấp ASEAN và Trung Quốc tiếp tục làm việc với nhau về COC. Bắc Kinh cần khôi phục tinh thần sẵn sàng đàm phán với ASEAN về COC. Để bày tỏ thiện chí, Trung Quốc cũng nên làm rơ nguyên tắc cho ASEAN sử dụng 500 triệu USD trong quỹ hợp tác hàng hải được thành lập lập từ năm 2011, đặc biệt liên quan đến các dự án nghiên cứu và phát triển chung.

Cuối cùng, để tồn tại và chơi với những đối thủ lớn, ASEAN phải được chuẩn bị. Một trong số những chiến lược cần thực hiện là tăng cường khả năng của Ban Thư kư ASEAN. Hiện tại, ASEAN đang thiếu ngân sách hoạt động và c̣n khá yếu, nhất là trong các trụ cột chính trị - an ninh và văn hóa - xă hội. ASEAN mới chỉ vận hành tốt trong lĩnh vực hợp tác kinh tế và hội nhập. Sự thật là, trong khi các nhà lănh đạo ASEAN bày tỏ ủng hộ những nỗ lực của Tổng thư kư Surin Pitsuwan trong việc tăng cường sức mạnh của Ban Thư kư và các các bộ phận khác, nhưng họ chưa bao giờ nhất trí một cách đầy đủ về việc một Ban Thư kư lớn mạnh như thế nào là đủ để có thể gánh vác được sự ủy nhiệm của hiệp hội.

Philippines sẽ kiện Trung Quốc ra Ṭa án Quốc tế

Philippines đang chuẩn bị đưa cuộc tranh chấp ở Biển Đông với Trung Quốc ra Ṭa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS). Phát biểu trước giới phóng viên, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Philippines, Raul Hernandez, hôm 3-8 cho biết, nước này đang tăng tốc thực hiện các bước đi pháp lư nhằm giải quyết cuộc tranh chấp lănh thổ ở Biển Đông, bất kể Bắc Kinh “có hợp tác hay không”.

Tuy nhiên, ông này không cho biết cụ thể thời gian Manila sẽ đưa cuộc tranh chấp lănh thổ với Trung Quốc ra giải quyết tại ITLOS.

(theo Giang Khuê & Hùng Phan, báo Năng lượng Mới số 149, ra thứ Sáu ngày 24/8/2012)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Sep 24 2012, 08:57 AM
Post #49



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



Nhân dịp khai mạc Hội chợ thương mại TQ-ASEAN tại thủ phủ khu tự trị dân tộc Choang tại Nam Ninh, Tập Cận B́nh, người được cho là sẽ nắm quyền lănh đạo TQ vào tháng 10 tới đây đă trấn an các lănh đạo ASEAN rằng TQ muốn phát triển ḥa b́nh, rằng th́ là TQ cũng đă từng trải qua chiến tranh nên hiểu rơ cái giá của ḥa b́nh...vân vân và vân vân... Nghe th́ rất nên thơ nhưng hăy cảnh giác con sói với bản chất vồ mồi bỗng dưng giở giọng mơn trớn. Chúng ta cần phải nhận thức cho rơ, bản chất bành trướng của TQ là không thay đổi, đường lối của họ là bất di bất dịch, có khác chăng chỉ là việc giương đông kích tây với sách lược khác nhau một chút mà thôi. Những tàu chiến, tên lửa, tàu ngầm, tàu đổ bộ, lính nhảy dù TQ làm ra không phải để chơi cho vui. Hăy cùng t́m hiểu sự việc qua bài b́nh luận trên báo Tổ Quốc:


Đằng sau sự dịu giọng của Trung Quốc về Biển Đông


(Toquoc)-Chưa có ǵ thay đổi thực chất, chỉ là chiến thuật tập trung đối phó với khủng hoảng biển Hoa Đông và mở rộng thị trường Đông Nam Á cho hàng hóa Trung Quốc.

Sau nhiều tháng tích cực tranh chấp, tích cực khai thác Biển Đông, Trung Quốc gần đây có một số tuyên bố có vẻ dịu dọng đối với các nước láng giềng Đông Nam Á giáp Biển Đông.

Ngày 21/9, Phó Chủ tịch Tập Cận B́nh phát biểu rằng Bắc Kinh chỉ muốn có quan hệ tốt với các nước Đông Nam Á; Bắc Kinh vẫn theo đuổi chính sách “mở rộng quan hệ hợp tác, láng giềng hữu nghị” với các nước ASEAN. Ông Tập Cận B́nh c̣n khẳng định thịnh vượng của Trung Quốc chỉ có thể được bảo đảm bởi các mối quan hệ tốt với những nước láng giềng. Phát biểu tại một cuộc họp với ASEAN tại Nam Ninh, thủ phủ Khu tự trị Choang, ông Tập Cận B́nh nói: “Chúng tôi kiên quyết bảo vệ an ninh chủ quyền và toàn vẹn lănh thổ của Trung Quốc, đồng thời đă cam kết sẽ giải quyết bất đồng với các nước láng giềng liên quan đến lănh thổ, quyền và lợi ích hàng hải thông qua các cuộc thương lượng hữu nghị”.

Khi tiếp riêng đặc phái viên của Tổng thống Philippines hôm 21/9 bên lề Hội chợ ASEAN-Trung Quốc, ông Tập Cận B́nh cũng tỏ ư hy vọng quan hệ giữa hai nước sẽ sớm được hàn gắn, sau cuộc đối đầu gay cấn tại khu vực đảo Scarborough/Hoàng Nham. Tân Hoa Xă dẫn lời ông Tập Cận B́nh: “Tôi hy vọng t́nh trạng này sẽ không tái diễn, để cho mối quan hệ song phương trở lại quỹ đạo phát triển b́nh thường. Quan hệ Trung Quốc - Philippines đă vấp phải một số trở ngại. Tuy nhiên, t́nh h́nh đă trở nên lắng dịu thông qua sự liên lạc hiệu quả giữa hai bên”.


Hội chợ ASEAN-Trung Quốc tại một thành phố miền Tây Trung Quốc (Nam Ninh):
Sự phát triển kinh tế miền Tây Trung Quốc phụ thuộc nhiều vào thị trường Đông Nam Á


Trung Quốc vẫn chưa thay đổi lập trường nguyên tắc về Biển Đông

Theo báo The Times of India, ngày 22/9, Phó Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận B́nh ngày 21/9 đă ch́a bàn tay bè bạn ra với các nước láng giềng, trong đó có Việt Nam và Philippines trong bối cảnh Trung Quốc và Nhật Bản đang căng thẳng do tranh chấp lănh hải. Báo trên cho rằng những lời nói của ông Tập Cận B́nh chứng tỏ Trung Quốc giải quyết bất đồng trên những mặt trận khác nhau. Tuy nhiên, ông Tập Cận B́nh cũng đưa ra tín hiệu rằng Trung Quốc không thể từ bỏ tuyên bố chủ quyền về lănh thổ.

Các nhà phân tích nhận xét, cho tới nay, Trung Quốc vẫn chống lại việc thiết lập một bộ quy tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) cũng như giải quyết tranh chấp lănh thổ trên cơ sở đa phương, mà vẫn muốn thương lượng riêng với từng nước, bởi như thế họ dễ áp đảo hơn. Phải chăng việc tỏ thái độ ḥa dịu với ASEAN trên vấn đề Biển Đông là một chiến thuật mang tính chất t́nh thế, tạm thời làm yên mặt trận phía Nam để Bắc Kinh tập trung lực lượng đối phó với Tokyo ở mặt trận phía Đông? Ḥa dịu với ASEAN cũng có thể là cách để Trung Quốc hóa giải sự liên kết giữa các quốc gia có tranh chấp chủ quyền biển đảo như Việt Nam và Philippines. Chiến thuật của Bắc Kinh đối với ASEAN vẫn là chia để trị, đánh tỉa từng nước làm suy yếu tập thể.

Bế tắc trên hồ sơ Biển Đông sẽ càng nghiêm trọng hơn

Trong một diễn biến khác, tại hội thảo “Ḥa b́nh, Ổn định tại Biển Đông và châu Á - Thái B́nh Dương: Sự đoàn kết của ASEAN và can dự của các cường quốc vào khu vực” tổ chức tại Giacácta, ngày 20/9, các chuyên gia đă phác họa một bức tranh ảm đạm về các tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông và nhận định sức mạnh quân sự của Trung Quốc càng gia tăng th́ nguy cơ xung đột càng lớn và việc t́m kiếm giải pháp trong khối càng thêm khó khăn.

Trang điện tử của báo Bưu điện Giacácta ngày 21/9 dẫn lời ông Andi Widjajanto, một chuyên gia về quốc pḥng thuộc Đại học Inđônêxia, nói: “Việc phát triển sức mạnh quân sự của Trung Quốc sẽ tác động đến sự đoàn kết của ASEAN, các nước thành viên sẽ bị chia rẽ giữa hai cường quốc Trung Quốc và Mỹ v́ những lợi ích riêng của ḿnh”.


Liệu Trung Quốc có thành thực muốn giải quyết vấn đề Biển Đông bằng "đàm phán hữu nghị-ḥa b́nh",
hay vẫn theo kế sách "Lục hoăn hải khẩu" (Ḥa hoăn trên bờ, xung đột dưới biển)?


Sức mạnh kinh tế của Trung Quốc cũng có thể lôi kéo một số quốc gia vào ṿng ảnh hưởng của ḿnh. Ví dụ, đối với những nước không có đ̣i hỏi chủ quyền, như Campuchia, lợi ích của họ không liên quan đến Biển Đông. Họ quan tâm hơn đến những ǵ có thể có được từ phía Trung Quốc. Trong bối cảnh bế tắc đó, Inđônêxia có thể đóng một vai tṛ quan trọng qua việc làm cầu nối giữa các bên, đưa ra các sáng kiến ngoại giao nhằm ngăn ngừa những căng thẳng có thể xảy ra trong khu vực. Thế nhưng, ảnh hưởng của Inđônêxia cũng hạn chế. Không thể thuyết phục được Trung Quốc từ bỏ những đ̣i hỏi về chủ quyền ở Biển Đông và vai tṛ của Inđônêxia cũng không thể giúp t́m ra được một giải pháp cho t́nh h́nh này.

Theo ông Ralf Emmer thuộc trường Nghiên cứu Quốc tế S.Rajaratnam, bế tắc trên hồ sơ Biển Đông c̣n nghiêm trọng hơn, không chỉ v́ khu vực này có nhiều tài nguyên thiên nhiên, mà c̣n v́ nơi đây có tầm quan trọng chiến lược đối với giao lưu thương mại hàng hải quốc tế. Hồ sơ này lại càng nóng bỏng hơn với sự can thiệp của Mỹ. V́ quyền lợi của ḿnh, Mỹ muốn duy tŕ nguyên tắc tự do thông thương hàng hải ở vùng biển quốc tế trong khi Trung Quốc tăng cường khả năng hải quân và có thái độ quyết đoán trong các tranh chấp chủ quyền.

Chừng nào Bắc Kinh c̣n tiếp tục nói “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh căi” đối với lănh thổ biển của các nước giáp Biển Đông th́ chưa có hy vọng về một giải pháp cho cuộc tranh chấp do Trung Quốc gây ra. Hăy lấy đó làm phép thử về lập trường Trung Quốc.

Mở rộng thị trường Đông Nam Á cho hàng hóa Trung Quốc

Giữa lúc nền kinh tế Trung Quốc đang phát triển chậm lại, hàng hóa dư thừa, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo dự gặp gỡ cấp cao Trung Quốc-EU ở Brussels. Báo chí Trung Quốc ca ngợi kết quả cuộc gặp. Trung Quốc hứa hẹn giúp EU khắc phục các vấn đề tài chính và đồng euro. “Giúp người là tự giúp ḿnh”. Cuộc khủng hoảng kinh tế tại Tây Âu - thị trường xuất khẩu lớn nhất của Trung Quốc, và sự phục hồi chậm chạp của kinh tế Mỹ - thị trường lớn thứ hai, đă giáng đ̣n mạnh vào nền kinh tế hướng ra xuất khẩu của Trung Quốc vốn được xem là “công xưởng của thế giới”.

Nhân dịp Hội chợ ASEAN-Trung Quốc tại thành phố Nam Ninh, báo chí Trung Quốc phát ra những thông điệp tăng cường liên kết kinh tế, kết nối cơ sở hạ tầng miền Tây Trung Quốc với Đông Nam Á… Chiến lược “Tây Tiến” của Trung Quốc đang giúp các tỉnh miền Tây giữ được tốc độ tăng trưởng kinh tế cao, trong khi miền Đông rơi vào suy thoái. Đông Nam Á chính là thị trường của miền Tây. Từ hàng chục năm nay, Trung Quốc vẫn chủ trương “lục hoăn hải khẩu” (trên đất liền ḥa hoăn, dưới biển xung đột).
Người b́nh luận
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 05:26 PM
Post #50



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



Các bác ơi, nhanh chân cứu em với. Em hỏi câu này, các bác trả lời gấp giúp em với nha : Tại sao ngừoi ta lại gọi là "Đuờng lữơi ḅ" mà không phải là lữoi trâu, chó mèo, hay ....lữoi ǵ đó khác ?

This post has been edited by khonggiadinh79: Oct 2 2012, 05:31 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 05:29 PM
Post #51



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



Câu thứ 2 là : Trung Quốc có vai tṛ ǵ đối với cộng đồng Asean ?



Em đang bị ngừoi ta "dí" mà không biết nói thế nào. Rất mong các bác chỉ giúp. Vô cùng đa tạ.

This post has been edited by khonggiadinh79: Oct 2 2012, 05:32 PM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 09:23 PM
Post #52



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



ôi, không có bác nào biết ag. Các giáo sư , tiến sĩ , thạc sĩ đâu hết rồi. Mau mau giúp chúng em với, không có là chúng em....bị hạ knockout mất.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 10:54 PM
Post #53



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



QUOTE (khonggiadinh79 @ Oct 2 2012, 05:26 PM) *
Các bác ơi, nhanh chân cứu em với. Em hỏi câu này, các bác trả lời gấp giúp em với nha : Tại sao ngừoi ta lại gọi là "Đuờng lữơi ḅ" mà không phải là lữoi trâu, chó mèo, hay ....lữoi ǵ đó khác ?

Cái này dễ ợt, khonggiadinh79 (bạn không ở Gia Định, tức là bạn đang ở trung tâm Sài G̣n, lại sinh năm 1979 chăng?) à. Bạn cứ nh́n vào cái bản đồ có vẽ h́nh "lưỡi ḅ" đi sẽ thấy ngay thôi mà. Nom nó giống như cái lưỡi của con ḅ, hoặc lưỡi con trâu hay lưỡi con ǵ đó đều đúng cả. Thậm chí như bạn cho là lưỡi chó, lưỡi mèo cũng đúng tuốt. Dưng cơ mà trên văn bản và báo chí quốc tế, hàng triệu người trên toàn thế giới có thể đọc nên cần viết sao cho văn minh và thuyết phục. Bởi thế mà người ta gọi nó là "đường lưỡi ḅ", vừa rất giống về h́nh dáng, vừa thanh hơn là nói lưỡi trâu hoặc lưỡi chó (!), vừa mang ẩn ư như là con ḅ th́ là loài nhai lại, nó cứ nhai suốt ngày đêm không lúc nào nghỉ nên ví von như thế cũng là một ư ngầm bảo cái bọn bành trướng bá quyền ấy, chúng nó tham lam vô độ không lúc nào ngơi nghỉ. Vậy thôi. Bạn cứ thế mà giả nhời nhé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 11:20 PM
Post #54



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



QUOTE (khonggiadinh79 @ Oct 2 2012, 05:29 PM) *
Câu thứ 2 là : Trung Quốc có vai tṛ ǵ đối với cộng đồng Asean ?

Em đang bị ngừoi ta "dí" mà không biết nói thế nào. Rất mong các bác chỉ giúp. Vô cùng đa tạ.

Câu này cũng dễ ợt à. Thế này nhé. TQ là một đất nước có hơn 1,3 tỷ dân. Dân số đó lớn gấp hơn hai lần toàn khối ASEAN và lớn gấp 15 lần dân số Việt Nam. Như vậy nếu buôn bán với TQ và thâm nhập được vào thị trường TQ th́ có thể bán được rất nhiều hàng hóa, lăi mỗi mặt hàng dù ít nhưng do có cực nhiều người mua nên số thực lăi sẽ cực lớn! Tóm lại, TQ là một thị trường bao la bát ngát mà bất cứ nước nào cũng thèm muốn, thậm chí có người c̣n nói là "thèm rỏ dăi"! Nói đến lăi về mặt money (monetary, tiền bạc, đô-la) th́ không cứ bọn tư bản mà ngay cả VN ta cũng thèm, cũng muốn buôn bán được với TQ. Thế nên nếu tới đây mà xảy ra chiến tranh Trung-Nhật để tranh giành quần đảo Sen-ka-cự th́ không cứ kinh tế châu Á thụt lùi mà cả kinh tế thế giới cũng bị ảnh hưởng. Kinh thế đấy, chứ cái dúm ASEAN th́ thoát sao khỏi bị ảnh hưởng? Đấy là nói về vai tṛ của TQ đối với cộng đồng ASEAN về mặt kinh tế.

C̣n về an ninh th́ ngược lại. TQ cậy là nước to lại thêm rất nhiều kẻ có tư tưởng Đại Hán, nghĩa là tư tưởng cứ muốn toàn thế giới là của ḿnh, mà nói cho văn vẻ là tư tưởng sô-vanh nước lớn hay tư tưởng bành trướng bá quyền, nên gần đây luôn luôn gây ra kiềm khích để tranh giành đất đai lănh thổ với tất cả các nước láng giềng có chung biên giới với TQ, không kể đó là nước nào. TQ đă gây chiến với Liên Xô, Ấn Độ, Nê Pan, Mông Cổ, Lào, Việt Nam, Triều Tiên, Hàn Quốc, Phi-lip-pin, Nhật Bản. Có bao giờ bạn thấy có kẻ nào như vậy chưa? Kiểu như đàn anh của Chí Phèo ở giữa làng ư mà? Thế nên có thể nói một cách rất chính xác TQ là nguyên nhân gây mất an ninh và ổn định không những ở ASEAN mà c̣n ở châu Á và có nguy cơ ảnh hưởng đến toàn thế giới nữa.

Về mặt văn hóa, TQ là nước gieo rắc lối xử sự tiền hậu bất nhất không coi trọng chữ tín. Họ có hệ thống nói dối lớn nhất hành tinh để thực hiện chính sách ngu dân trên toàn quốc, nói dối trắng trợn Hoàng Sa và Trường Sa (vốn là của Việt Nam từ bao đời) thành của TQ, thậm chí nhồi sọ cho cả trẻ con cấp tiểu học nữa. Kết quả của việc bưng bít thông tin và nói dối có hệ thống hàng chục năm nay khiến dân chúng trong nước không biết đâu mà lần. Họ truyền bá Khổng Tử nhưng hành xử theo lối tiểu nhân. Là nước lớn nhưng muôn đời họ vẫn rất bé là v́ thế.

Rất nhiều, nếu không muốn nói là hầu hết hàng hóa của TQ đều hoặc là đồ nhái chất lượng thấp nhưng được bán với giá trên trời, hoặc là được tẩm hóa chất cực độc để tiêu diệt dần dần nhân dân toàn thế giới, thậm chí đồ chơi cho trẻ em họ cũng không tha, cũng có chất cực độc. Riêng về hàng thực phẩm và hoa quả th́ tôi khuyên bạn không bao giờ dùng đồ của TQ cả nhé. Chúng ta vẫn ăn thứ hàng hóa chết người mà không biết đấy. Cho nên khi nói đến TQ là chúng ta phải cẩn thận.

Để đối phó với lối phách phản văn hóa đó, toàn ASEAN phải đoàn kết và không ngừng vạch rơ bản chất nhất cử nhất động của TQ làm cho nhân dân trong nước và khu vực hiểu rơ bản chất t́nh h́nh. Nhanh chóng tiến tới một quy tắc ứng xử có tính chất ràng buộc (COC) trong khu vực. Cái này thực chất là cái tát vào mặt nước lớn trong vùng v́ ngầm ư nói rằng: anh là nước lớn nhưng không hề gương mẫu, không hề lớn tư nào để chúng tôi phải quy định ra các quy tắc và phép tắc khi chơi với anh! Tất nhiên cái này TQ không thích tư nào, họ cứ muốn trong vùng chẳng có quy tắc với lại quy định ǵ ráo để họ hành xử theo luật rừng cho nó tiện! Thế nhưng dù gian nan nhưng cuối cùng ASEAN cũng sẽ đạt được cái quy tắc này với TQ thôi.

Một cách vắn tắt có thể tóm tắt như vậy. Muốn biết sâu hơn th́ bạn phải tự t́m hiểu thêm nhé.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 2 2012, 11:27 PM
Post #55



Cấp 4
****

Group: Administrators
Posts: 847
Thank(s): 21
Joined: 03-07-11
Member No.: 19,938



QUOTE (khonggiadinh79 @ Oct 2 2012, 09:23 PM) *
ôi, không có bác nào biết ag. Các giáo sư , tiến sĩ , thạc sĩ đâu hết rồi. Mau mau giúp chúng em với, không có là chúng em....bị hạ knockout mất.

Ấy, cứ b́nh tĩnh, chưa ǵ mà bạn đă than văn thế? Cần ǵ đến dững GS với lại TS và ThS làm ǵ cho mệt! Bấy nhiêu như trên cũng đủ cho bạn rồi mà. Nhưng tôi chân thành khuyên bạn nên đọc nhiều hơn nhé. Nếu không có điều kiện t́m ở đâu xa xôi th́ cứ đọc ở NCM này cũng đủ rồi đấy. Thân ái!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 3 2012, 08:51 AM
Post #56



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



Vâng, cảm ơn bác nha. Em cũng xin nghe lời bác. Nhưng mà ngừoi ta hỏi em cái câu 1 là họ "vặn" quá. Làm cho bọn em bí mà ko biết nói thế nào , đành xin khất lại ngày mai trả lời. Em kiếm khắp nơi nhưng không thấy chỗ nào ngừoi ta nói về vấn đề này. Tuởng đơn giản , vậy mà "hóc" phết.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 3 2012, 08:55 AM
Post #57



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



Em nghĩ măi mới ra, chỉ có hỏi ở đây th́ may ra mới có chút thông tin, chứ t́m kiếm mệt ....mà măi ko ra. Thôi đuợc tí nào hay tí đó vậy. Đa tạ bác VuHungAnh
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 7 2012, 07:17 AM
Post #58



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 253
Thank(s): 8
Joined: 03-05-10
Member No.: 12,412



QUOTE (VuHungAnh @ Sep 24 2012, 08:57 AM) *
(Toquoc)-Chưa có ǵ thay đổi thực chất, chỉ là chiến thuật tập trung đối phó với khủng hoảng biển Hoa Đông và mở rộng thị trường Đông Nam Á cho hàng hóa Trung Quốc.
...
Chừng nào Bắc Kinh c̣n tiếp tục nói “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh căi” đối với lănh thổ biển của các nước giáp Biển Đông th́ chưa có hy vọng về một giải pháp cho cuộc tranh chấp do Trung Quốc gây ra. Hăy lấy đó làm phép thử về lập trường Trung Quốc.


BÊN TƯỢNG MẸ VIỆT NAM ANH HÙNG

Bùi ngùi con thắp nén nhang
Dâng hương hồn má thở than mấy ḍng.
* * *
Ngày xưa Hội nghị Diên Hồng(1)
Một lời thề "Đánh!" nức ḷng quân dân.
Nguyên - Mông đại bại hai lần(2)
Lưu danh sử sách nhà Trần liệt oanh!
Ngày nay bành trướng Bắc Kinh
Hoàng Sa chúng cướp, dân ḿnh chúng đe.
Mà sao vẫn cứ u mê
Tay bắt "hảo lớ", tai nghe "dè chừng"...
Kính thưa bà má anh hùng
Mấy ông "quan nhớn" chờ sung rụng ḱa!
Dân ta nôn nóng trăm bề
Các "quan" vẫn cứ rề rề... b́nh chân.
Má lo cả lúc (đă) ĺa trần
Các con má cũng ngàn lần lo hơn.
Nhưng mà má có thương con
Xin má yên nghỉ b́nh an cơi Trời!
Dân ta đă tự ngh́n đời
Đánh quân xâm lược tơi bời nhiều phen.
Sá chi cái lũ tim đen
Thấy giặc th́ sợ, thấy tiền th́ mê.
Chắc rồi đến một ngày kia
Hồn thiêng sông núi lại về dẹp yên.
Toàn dân ta lại vùng lên
Đánh tan cái lũ cường quyền, mọt sâu.
Cùng nhau thề lại một câu
"Đánh!", cho cụt mất cái đầu sô-vanh!(3)
Cùng nhau chung sống ḥa b́nh.
Hoàng Sa về lại nước ḿnh. Má vui!
Khói nhang thơm tỏa khắp trời
Ḱa Trần Quốc Toản lệnh rồi: Xuất quân!


HCC
-----------------------------------------
1) Năm 1284, vua Trần Thánh Tông triệu tập các bô lăo họp hội nghị tại điện Diên Hồng để bàn kế chống giặc. Trả lời câu hỏi nên ḥa hay đánh, các cụ đồng thanh hô "Đánh!".
2) Sau Hội nghị đặc biệt này, quân dân nhà Trần đă đại thắng quân Nguyên Mông lần thứ hai năm 1285. (lần trước vào năm 1258. Và c̣n một lần đại thắng quân Nguyên Mông nữa, đó là lần thứ ba, năm 1288, trên trận tuyến sông Bạch Đằng lịch sử).
(3) Sô-vanh: "chủ nghĩa bá quyền nước lớn" mà bọn cầm quyền ở Trung Nam Hải (Trung Quốc) luôn theo đuổi để thôn tính nước ta. Chúng CHƯA BAO GIỜ từ bỏ dă tâm này.

This post has been edited by Hoacamchuong: Oct 7 2012, 07:18 AM
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Oct 7 2012, 07:30 PM
Post #59



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 280
Thank(s): 0
Joined: 02-07-12
Member No.: 24,144



Hay gớm bác ag.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
post Nov 9 2012, 07:56 PM
Post #60



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 5
Thank(s): 0
Joined: 09-06-12
Member No.: 23,976



Năm 2012 là một năm đầy biến động với thế giới, đặc biệt tháng 11 diễn ra sự thay đổi về bộ máy lănh đạo của hai quốc gia có nền kinh tế hùng mạnh nhất trên thế giới là Mỹ và Trung Quốc, cho dù kết quả thế nào có một sự thật cần phải khẳng định khoảng từ 2025-2040 nước TQ sẽ là nền kinh tế số 1 thế giới, việc chuẩn bị tiềm lực cho xứng với sức mạnh của ḿnh đang được giới chóp bu Trung Quốc tiến hành có bài bản...

1- Tiếng vọng lịch sử:

Căn nguyên của mọi vấn đề như người cầm lái vĩ đại nước CHNDTH đă hô hào, chính trị là thống soái. Bạn sinh viên nào học môn lịch sử cổ đại,hiện đại TQ đều sợ xanh mặt, nó vô cùng trừu tượng, khó hiểu, phức tạp, mâu thuẫn rối rắm ở đó sự xung đột về tư tưởng, giai cấp được thể hiện bằng những cuộc đấu tranh liên miên giữa các tầng lớp thống trị và bị trị. Lịch sử TQ có thể nói là được ghi chép cẩn thận, bảo tồn qua nhân chứng, vật chứng tốt so với nhiều nước trên thế giới nhưng cách nh́n nhận đánh giá đương đại mang nặng tính chất chủ quan, phiến diện của bộ phận cầm quyền. Luôn có sự sùng bái tuyệt đối bị dẫn dắt bởi các tư tưởng của giai tầng thống trị có thêm tính huyền bí và màu sắc. Các thời đại vua chúa TQ từ thời Hạ, Thương, Chu, Tần, Hán, Tùy, Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh có một đặc điểm là diện tích toen hoẻn, dân số ban đầu thưa thớt nhưng tích lũy, bành trướng có thể coi là lũy tiến, đến bây giờ có số dân cao nhất trên thế giới, thừa hưởng nguyên giá trị tư tưởng của Đại Hán dân tộc ḿnh: bá quyền nước lớn, coi thiên hạ xung quanh như cỏ rác.

Đặc điểm này của Trung Quốc như lời một GS người Đức qua chuyện tṛ ông ghi nhận, nể phục 2 tộc (dân tộc) trên thế giới đó là người Do Thái và Trung Hoa, về người Do Thái đă từng được ghi trong kinh Thánh là những kẻ đầu cơ, cho vay nặng lăi, phát hành tín phiếu, trái phiếu.... đầu tiên, tóm lại là những kẻ tinh ranh, ma mănh khôn ngoan lọc lơi; c̣n người Trung Hoa cho đến thế kỷ XV vẫn là nước văn minh tiên tiến nhất trên thế giới với vô số phát minh như thuốc súng, la bàn, giấy, lụa...địa vị này bị thay đổi khi châu Âu bước vào giai đoạn Phục hưng sau đêm dài trung cổ.

Người TQ ở nước ngoài duy tŕ phong cách sống bất biến từ hàng đời nay: Hoa Kiều bao giờ cũng sống rất cộng đồng tương trợ, xây các khu phố Tàu, duy tŕ học tiếng tổ tiên, duy tŕ các món ăn quốc hồn quốc túy, cố gắng đẻ con trai nhưng chỉ truyền nghề cho con dâu, đều đặn đóng góp (bắt buộc) gửi về xây dựng đất nước. Về mặt này có thể lấy hai dẫn chứng để thấy tinh thần đoàn kết nhất quán của họ, nếu giả sử như có một người mở hàng mới bán cùng loại hàng với bạn bên cạnh bạn, bạn sẵn sàng nghỉ bán vài hôm để kéo khách cho hàng mới, không có hiện tượng khó chịu, kiếm cớ gây sự thường thấy ở Việt Nam; nếu buôn bán ở một môi trường ngoài, cộng đồng người Hoa nổi tiếng là đoàn kết, khép kín và không bị đồng hóa.

Trong mọi con bài vận dụng để sinh tồn, ư thức dân tộc Trung Hoa cổ đại đă len lỏi, ẨN NÁU, PHÁT TRIỂN theo cấp số nhân, chả ǵ cứ 5 người có 1 người tộc Trung Hoa mà.

Ngay từ tên gọi, cách giải thích của Trung Hoa sặc mùi nước lớn, coi những nước nhỏ xung quanh là chư hầu, tôi mọi.
Các bác có để ư TQ không bao giờ có ư định xây dựng mối quan hệ b́nh đẳng, giao hảo làm kế sách lâu dài. Để thống nhất hàng chục nước nhỏ thành quốc gia rộng lớn, họ sẵn sàng tôn sùng Tần Thủy Hoàng, kẻ đă sát sư, đốt sách. Năm 1989 họ đă đem xe tăng ken dày nhấn cuộc biểu t́nh của sinh viên vào trong bể máu để rồi sáng hôm sau sạch quang, chỉ c̣n mùi hơi tanh của máu... trong quan hệ với các nước nhỏ họ chịu khó xây dựng theo kiểu 1 chiều áp đặt, Bắc TT là một kiểu mẫu lư tưởng v́ ví dụ trên, dân t́nh có nghèo đói vẫn cố phát triển tiềm lực quân sự, sùng bái tuyệt đối lănh tụ nên những giọt nước mắt dành cho lănh tụ (2 cha con nhà Kim) là thật, trong tư tưởng của người dân chỉ có sự hận thù tuyệt đối cho chủ nghĩa đế quốc và thành kính một ḷng với lănh tụ.

Cam pu chia đă là môi trường thử ư thức hệ trước kia và nay họ vẫn đang cố đưa ṿng cương tỏa với Lào, một đồng minh lâu đời của chúng ta.

Về tranh chấp biển đảo, nói huỵch toẹt ra là họ đang biến những cái chưa tranh chấp thành những cái tranh chấp, những cái mơ hồ, chưa rơ ràng thành sự thật hiển nhiên, đặt mọi người vào sự đă rồi, ví dụ như “ đường lưỡi ḅ” mượn ư tưởng của Đài Loan ( một nước chưa bao giờ “tồn tại”, đang là đối thủ về mọi mặt), cho dù người Việt Nam có sưu tầm bao nhiêu bản đồ (TQ, nước ngoài) chứng tỏ đảo Hải Nam là điểm cực nam của TQ đi chăng nữa cũng khó có giá trị bằng 1 bản đồ mà TQ t́m được chứng tỏ Điếu Ngư Đài của họ

Thân phụ tôi đă là cán bộ biên pḥng những năm 75-78 trên biên giới phía Bắc kể rằng sau khi giải phóng hàng loạt dân TQ ùn ùn từ biên giới tràn sang sinh sống, di chuyển cột mốc với những lời lẽ rất ngô nghê, mỵ dân đă được nhồi sọ, đại ư “ TQ đă giúp các đồng chí nhiều, nay hợp tác xây dựng nông thôn mới...vv”, cuộc chiến năm 1979 như mọi người đă rơ là không thể tránh khỏi. Thời Khơ rút sốp (những năm 1960) ông được sang LX học, đă đi qua TQ, Mông Cổ, một số nước Trung Á thuộc LX cũ, ông kể rằng ở TQ, nếu để cái túi xách ở ga 3 ngày cũng chẳng mất v́ tội ăn cắp ngay tức khắc bị chặt tay, tái phạm bị bêu riếu bằng Mao tuyển rồi chôn sống. Sau sự kiện biên giới 1979 ta có tổ chức triển lăm ở Bờ Hồ, tôi cứ đứng nh́n măi vào một cái ŕu nâu đen đă tước đi mạng sống của 35 người Việt Nam... đấy là những ấn tượng lịch sử màu đen không thể chối bỏ trong quan hệ Việt-Trung cứ ám ảnh tôi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Trang V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Bản vắn tắt Giờ hiện tại:: 18th September 2019 - 01:56 PM
Skin IPB: Invisionpower.fr - IP.Board France