IPB

Chào mừng khách viếng thăm diễn đàn ( Đăng nhập | Đăng ký thành viên )

Loading

Nội quy diễn đàn

 
Reply to this topicStart new topic
> 35 năm Hiệp định Paris
post Jan 25 2008, 08:44 AM
Post #1



Cấp 2
**

Group: Members
Posts: 227
Thank(s): 28
Joined: 04-06-07
From: Hanoi
Member No.: 20



Năm nay là năm 2008, như vậy là đă được 35 năm ngày kư kết hiệp định Paris chấm dứt chiến tranh ở Việt Nam năm 1973. Sau đây tôi xin trích một vài điểm trong bản hiệp định này (thông tin từ Wiki)
Nội dung hiệp định được chia thành chín "chương", nói về các chủ đề về cơ bản giống như trong bản dự thảo 9 điểm mà Hoa Kỳ và Việt nam Dân chủ Cộng hoà đă thống nhất với nhau vào tháng 10 năm 1972. Đó là:

1. Hoa Kỳ tôn trọng độc lập chủ quyền và toàn vẹn lănh thổ của Việt Nam như được công nhận bởi hiệp định Geneva.
Đây là lập trường có tính nguyên tắc mà phía Bắc Việt Nam kiên quyết giữ vững. Phía Việt Nam Cộng Ḥa coi đây là điều khoản nguy hại cho ḿnh nên đă ra sức bác bỏ. Hoa Kỳ thuyết phục tổng thống Thiệu rằng điều khoản này chỉ có tính nguyên tắc trên lư thuyết, thực tế không trực tiếp gây nguy hại cho an ninh của Việt Nam Cộng hoà; rằng ngoài ra trong hiệp định c̣n có điều khoản quy định Nhân dân Miền Nam Việt Nam có quyền tự định đoạt chế độ chính trị của ḿnh thông qua bầu cử có giám sát quốc tế, là điều khoản vô hiệu hoá được mối đe doạ của điều khoản thứ nhất này.
Năm 1973, sau khi kư chính thức hiệp định trong một chuyến đi hội đàm đến Hà Nội ông Kissinger có đến thăm Bảo tàng lịch sử Việt Nam tại Hà Nội, Khi nghe cán bộ bảo tàng dịch nghĩa các câu thơ chữ Hán của bài thơ "Nam quốc sơn hà" của Lư Thường Kiệt trên tường nhà bảo tàng, ông Kissinger buông luôn lời nhận xét: "Điều 1 khoản 1 của Hiệp định Paris!"[cần dẫn chứng]
2. Ngừng bắn trên toàn Việt Nam sẽ bắt đầu từ 27 tháng 1 năm 1973: với tất cả các đơn vị quân sự ở nguyên vị trí. Mọi tranh chấp về quyền kiểm soát lănh thổ sẽ được giải quyết bởi uỷ ban quân sự liên hợp giữa hai lực lượng của Việt Nam Cộng ḥa và Việt Cộng. Trong ṿng 60 ngày, sẽ có cuộc rút lui hoàn toàn của quân đội Mỹ và đồng minh cùng các nhân viên quân sự Mỹ ra khỏi Việt Nam Cộng ḥa. Các bên không được tăng cường binh lính, nhân viên quân sự, vũ khí, đạn dược hoặc vật liệu chiến tranh vào Nam Việt Nam, trong trường hợp để thay thế th́ phải theo nguyên tắc một-đổi-một. Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục can thiệp quân sự vào "các vấn đề nội bộ" của Nam Việt Nam.
Đây là vấn đề quan trọng số một là thực chất của hiệp định nó quy định quân đội Hoa Kỳ và đồng minh phải rút hết khỏi Việt Nam chấm dứt mọi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, trong khi đó quân đội Bắc Việt Nam tiếp tục được ở lại trên chiến trường miền Nam đây là nhượng bộ lớn nhất mà qua 4 năm đấu tranh trên chiến trường và bàn hội nghị cuối cùng Hoa Kỳ đă thoả hiệp. Đây là điều khoản mà Việt Nam Cộng hoà cương quyết bác bỏ v́ thấy trước là mối hiểm hoạ nhất định nổ ra sau khi Hoa Kỳ rút hết quân. Trong chương này có điều khoản về thay đổi quân số và binh bị theo nguyên tắc một-đổi-một: đây là nhượng bộ của phía Bắc Việt Nam nhưng thực ra điều khoản này trên thực tế sẽ nhanh chóng bị vô hiệu hoá v́ không có một lực lượng nào có thể kiểm chứng số lượng, trang bị của quân Bắc Việt Nam trên chiến trường và trên đường tiếp tế.
3. Tất cả tù binh chiến tranh của các bên sẽ được trao trả không điều kiện trong ṿng 60 ngày. Các tù nhân chính trị sẽ được trả tự do sau đó theo thoả thuận chi tiết của các phía Việt Nam.
Điều khoản trao trả tù binh không điều kiện trong ṿng 60 ngày có tầm quan trọng rất lớn và cực kỳ nhạy cảm đối với chính phủ của Tổng thống Nixon. Uy tín chính quyền Nixon trong con mắt người dân Mỹ phụ thuộc lớn vào việc có nhanh chóng đưa được các tù binh Mỹ về nước như đă hứa khi bầu cử tổng thống hay không và điều rất quan trọng nữa là điều này tạo ra được ấn tượng tâm lư "ra đi trong danh dự". Việc giải phóng tù binh không điều kiện, c̣n tù nhân dân sự sẽ được giải quyết sau phản ánh nguyên tắc của phía Hoa Kỳ là tách các vấn đề thuần tuư quân sự ra khỏi các vấn đề rất phức tạp về chính trị. Chính v́ vấn đề tù binh Mỹ quá quan trọng với chính quyền của Tổng thống Nixon nên đây cũng là một lư do giải thích cho phản ứng rất dữ dội của Nixon bằng chiến dịch Linebacker II khi phía Bắc Việt Nam đặt lại vấn đề phóng thích tù binh phải gắn liền với vấn đề tù chính trị.
4. Miền Nam Việt Nam có hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm soát. Các bên tạo điều kiện cho dân chúng sinh sống đi lại tự do giữa hai vùng. Nhân dân Nam Việt Nam sẽ quyết định tương lai chính trị của ḿnh qua "tổng tuyển cử tự do và dân chủ dưới sự giám sát quốc tế".
Điều khoản này phản ánh thực tế hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm soát. Phía Mỹ yêu cầu phải có điều khoản bảo đảm cho quyền của nhân dân miền Nam quyết định tương lai chính trị của ḿnh thông qua bầu cử tự do dân chủ dưới sự giám sát quốc tế là để ngăn ngừa về mặt pháp lư sự thôn tính bằng vũ lực của Bắc Việt Nam đối với Nam Việt Nam. Đối với yêu cầu này Bắc Việt Nam không có phản đối ǵ đặc biệt.
5. Sự tái thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng các biện pháp ḥa b́nh.
Chương này khẳng định ranh giới và khu phi quân sự tại vĩ tuyến 17 chỉ là tạm thời theo như quy định tại Hiệp định Genève. Hai bên Việt Nam sau này tiến hành đàm phán để đi đến thống nhất Việt Nam... cụ thể vấn đề thống nhất chỉ mang tính nguyên tắc không có cơ chế thi hành: các biện pháp đó là ǵ, tiến hành như thế nào th́ hiệp định chưa xem xét đến.
6. Để giám sát việc thực hiện hiệp định, một uỷ ban kiểm soát và giám sát quốc tế và phái đoàn quân sự liên hợp bốn bên (gồm Bắc Việt, Hoa Kỳ, Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hoà) sẽ được thành lập.
Cơ chế giám sát thi hành này trong thực tế không có hiệu lực ǵ đáng kể.
7. Lào và Campuchia giữ vị trí trung lập và tự chủ, không cho nước ngoài được phép giữ các căn cứ quân sự trong lănh thổ của hai nước này.
Đây là trói buộc của Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng ḥa đối với các căn cứ và tuyến vận chuyển của Bắc Việt Nam và cộng sản miền Nam trên đường ṃn Hồ Chí Minh trên đất Lào và Campuchia. Đây là một nhượng bộ của phía cộng sản nhưng trên thực tế th́ phía Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng ḥa không có cách ǵ để bắt buộc đối phương thi hành điều khoản này một phần v́ ngay tại các nước này cũng đang nội chiến không có một chính quyền trung ương mạnh.
8. Hoa Kỳ có nghĩa vụ sẽ giúp đỡ việc tái thiết sau chiến tranh, đặc biệt là ở Bắc Việt Nam và trên toàn Đông Dương, để hàn gắn các thiệt hại do chiến tranh.
Điều khoản tái thiết sau chiến tranh sau này không được thi hành. Sau này trong thập niên 1990 khi b́nh thường hoá quan hệ giữa hai nước th́ một yêu cầu của phía Hoa Kỳ là Việt Nam phải chấm dứt đ̣i hỏi Hoa Kỳ nghĩa vụ tái thiết sau chiến tranh mà như hiệp định đă quy định.
9. Tất cả các bên đồng ư thi hành hiệp định. Và hiệp định được sự bảo trợ của quốc tế thông qua việc các quốc gia kư nghị định thư quốc tế về chấm dứt chiến tranh lập lại hoà b́nh ở Việt nam.
Điều khoản cuối của hiệp định và cũng không có điều khoản cưỡng chế: hiệp định không đưa ra được biện pháp và lực lượng cưỡng chế nếu một bên vi phạm hiệp định.

Phải nói là nếu không có cuộc nổi dậy xuân Mậu Thân năm 1968 cũng như trận "Điện Biên Phủ trên không", chắc c̣n lâu Mỹ mới chịu chấm dứt chiến tranh trên bàn đàm phán như thế này.


--------------------
Yêu Tổ Quốc, yêu đồng bào
Học tập tốt, lao động tốt
Đoàn kết tốt, kỷ luật tốt
Giữ ǵn vệ sinh thật tốt
Khiêm tốn, thật thà, dũng cảm.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
The Following 1 Users Say Thank You to dhpaul For This Useful Post:
Trần-Vinh
post Feb 9 2011, 08:30 AM
Post #2



Cấp 1
*

Group: Members
Posts: 9
Thank(s): 0
Joined: 04-02-11
Member No.: 17,514



QUOTE (dhpaul @ Jan 25 2008, 08:44 AM) *
Phải nói là nếu không có cuộc nổi dậy xuân Mậu Thân năm 1968 cũng như trận "Điện Biên Phủ trên không", chắc c̣n lâu Mỹ mới chịu chấm dứt chiến tranh trên bàn đàm phán như thế này.


Chắc chắn là như vậy.

Chưa có khi nào mà Mỹ lại phải kư 1 "hiệp định ḥa b́nh" với 1 ai khác, v́ thường là Mỹ luôn ở thế mạnh và luôn muốn duy tŕ t́nh trạng đe dọa dùng vũ lực để ép kẻ khác phải làm theo lệnh Mỹ.

Ở VN th́ Mỹ phải chấp nhận kư HĐHB, chấp nhận rút quân vô điều kiện (việc rút quân là không hề gắn với bất cứ 1 điều kiện nào - thực chất là vô điều kiện) trong ṿng 2 tháng và chấm dứt can thiệp hay đe dọa can thiệp.

Dù Mỹ cố t́nh giải thích xuyên tạc hd Pari đi để kiếm chút thể diện, nhưng không thể nào che được chuyện rút quân ngay lập tức, vô điều kiện, trong ṿng 2 tháng và chấm dứt can thiệp.

Mỹ và phương tây (điển h́nh là BBC) gần 40 năm nay thường hay cố t́nh thêm vào câu "Mỹ cho phép quân Bắc Việt ở lại miền Nam", đây là tṛ tuyên truyền xuyên tạc:

Thứ nhất là trong HD Pa-ri không có khái niệm "Bắc Việt" và nó cũng không đề cập đến chuyện "quân Bắc Việt ở lại miền Nam", quân "Bắc Việt" ở đâu là quyền của nó, chứ nó không cần phải đàm phán với Mỹ về chuyện đó và càng không cần Mỹ "cho phép" nó đóng nơi này hay nơi khác, Mỹ chỉ có việc rút quân ngay lập tức, rút hết trong ṿng 2 tháng và vô điều kiện là được.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 User(s) are reading this topic (1 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:

 



Bản vắn tắt Giờ hiện tại:: 9th December 2019 - 09:31 PM
Skin IPB: Invisionpower.fr - IP.Board France